相关实验视频
Updated: Jun 1, 2025
05:05
Ultrasound Cyclo Plasty in Eyes with Glaucoma
Published on: January 26, 2018
12.1K
超声波能量传递到前部段的比较通过不同的化外科平台的超声波能量
Tanner K Nelson1,2, Reiker G Ricks1,2, Ivan A Cardenas1,2
1Department of Ophthalmology and Visual Sciences, John A Moran Eye Center, University of Utah, Salt Lake City, Utah, USA.
Medical devices (Auckland, N.Z.)
|January 20, 2025
概括
热量测量显示,三个发酵平台提供的能量存在显著差异. 这一发现有助于外科医生了解白内障手术设备设置如何影响眼睛的能量传输.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 发酵是白内障手术的一个关键技术.
- 了解手术平台之间的能量传递差异对于患者安全和手术结果至关重要.
研究的目的:
- 使用热量计量,量化和比较三种不同的化外科平台的能量转移.
- 为了阐明Alcon Centurion,Johnson & Johnson Veritas和Oertli CataRhex 3系统之间的能量输出差异.
主要方法:
- 用蒸水填充的双壁热量计被用来测量温度变化.
- 在受控条件下 (连续纵向超声波,12mL/分钟流量,0mmHg真空) 激活了30秒的法化尖端.
- 三个平台 (CataRhex 3,Centurion,Veritas) 在20%,40%,60%,80%和100%的功率设置下进行了测试.
主要成果:
- 一个双向ANOVA在所有测试平台和设置的总能量输出中显示出一个统计学上显著的差异 (P < 0.001).
- 奥特利CataRhex 3,Alcon Centurion和约翰逊和约翰逊维里塔斯系统表现出不同的能量传递配置.
结论:
- 即使在相同的设置下,化平台也会产生显著不同的能量量.
- 这些比较的能量数据可以让外科医生了解手术平台的选择和功率设置对白内障手术期间向前部部传递的能量可能产生的影响.
更多相关视频
08:19Controllable Nucleation of Cavitation from Plasmonic Gold Nanoparticles for Enhancing High Intensity Focused Ultrasound Applications
Published on: October 5, 2018
6.4K
08:08Evaluating Targeting Accuracy in the Focal Plane for an Ultrasound-guided High-intensity Focused Ultrasound Phased-array System
Published on: March 6, 2019
5.2K
