基于绩效和患者报告的结局措施,用于定制脚脚节整形使用者:可靠性,有效性和敏感性证据
Allen W Heinemann1,2, Stefania Fatone1,3, Sherri L LaVela1,4
1Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Northwestern University, Chicago, IL, USA.
Disability and rehabilitation
|January 20, 2025
概括
这项研究评估了自定义脚-脚整形 (AFO) 用户的患者报告的结果措施 (PROM),发现了几个可靠和有效的工具来衡量AFO的有效性. 这些PROM补充了评估AFO利益的绩效指标.
科学领域:
- 整形器械和假肢
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 定制脚-脚 (AFOs) 是对有运动障碍的人来说至关重要的辅助设备.
- 评估AFOs的有效性依赖于强大的结果措施.
- 患者报告的结果指标 (PROM) 提供了对用户体验和功能状态的宝贵见解.
研究的目的:
- 评估自定义脚脚形 (AFO) 用户的性能和患者报告的结果指标 (PROM) 的心理测量特性.
- 在AFO使用的背景下,确定各种PROM的可靠性,有效性和响应性.
- 确定最适合的PROM来评估定制AFO的好处.
主要方法:
- 目前有70名AFO用户和31名新用户参与了这项研究.
- 对现有用户来说,每隔一周进行评估,对于新用户来说,在基线,一个月和两个月后进行评估.
- 评估了包括测试重试可靠性,构造有效性和变化灵敏度在内的心理测量属性.
主要成果:
- 大多数PROM显示最小的底部和天花板效应,除了服务满意度指标.
- 在OPUS下肢功能状态 (LEFS) 测量中发现了卓越的测试-重试可靠性.
- 对于EQ-5D-5L,OPUS与健康相关的生活质量,QUEST 2.0和PROMIS身体功能措施,观察到良好的可靠性.
- 肥胖和步行速度之间的关联提供了已知组有效性的证据.
- 测量身体功能的PROM显示与性能仪器的中等相关性.
- 在PROM和性能仪器分数的变化之间发现了中等到很大的相关性.
结论:
- 该研究为定制的AFO用户提供了测试-重新测试可靠性,构造有效性和对选择的PROM变化敏感性的证据.
- PROM和绩效仪器提供了关于定制 AFO 的好处的补充数据.
- 这些发现支持在临床实践和研究中使用验证的PROM用于AFO评估.
更多相关视频
08:40Isokinetic Robotic Device to Improve Test-Retest and Inter-Rater Reliability for Stretch Reflex Measurements in Stroke Patients with Spasticity
Published on: June 12, 2019
6.7K
02:15Predictive Measurement for Windlass Change in Length and Selected Treatment Outcomes in Chronic Plantar Fasciitis
Published on: March 1, 2024
1.1K
