后侧腰椎融合与形腰椎体间融合之间的比较研究,用于退行性腰椎脊柱脊髓溶解
Basanth Reddy A1, Nagakumar J S1, Manoj K Ramachandraiah1
1Department of Orthopedics, Sri Devaraj Urs Academy of Higher Education and Research, Kolar, IND.
Cureus
|January 21, 2025
概括
变形关腰椎体间融合 (TLIF) 对退行性脊柱松 (DS) 的放射性改善比后侧腰椎融合 (PLF) 更好. 临床结果相似,表明这两种手术选择都对DS管理有效.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 神经外科 神经外科
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
背景情况:
- 退行性脊髓缩 (DS) 是脊椎外置,其中一个部分完好无损.
- 保守的治疗方法往往是不够的,需要手术干预.
- 后侧腰部融合 (PLF) 是常见的,但跨腰部身体间融合 (TLIF) 可能会带来优势.
研究的目的:
- 为了比较TLIF与PLF的临床和放射性结果,用于治疗退行性脊髓缩症 (DS).
- 评估TLIF的疗效和安全性,作为DS患者PLF的替代方案.
主要方法:
- 对56名DS患者进行一级或两级融合 (TLIF或PLF) 的回顾性研究.
- 纳入标准:DS耐保守治疗,至少一年的随访.
- 通过视觉模拟尺度 (VAS),SF-12分数和放射性参数测量的结果.
主要成果:
- 在TLIF和PLF组之间没有显著的人口或手术前的差异.
- 对于两种技术,腿部和背部疼痛的比较改善 (p > 0.05).
- TLIF组的SF-12物理组件总结 (PCS) 评分显著更高 (p = 0.01).
- TLIF显示显著减少滑动 (p = 0.01) 和更大的圆盘高度增加 (p < 0.01).
结论:
- 与DS的PLF相比,TLIF在磁盘高度和滑动减少方面提供了卓越的放射性改进.
- 无论是TLIF还是PLF,都在治疗退行性脊髓缩症方面提供了可比的临床结果.
- TLIF是DS的有效手术选择,具有增强的放射性益处.
