文章撤回在耳鼻喉学期刊:一个三十年的分析分析
Albina S Islam1, Elizabeth M Mastoloni1, John E Fenton2
1Department of Otolaryngology-Head & Neck Surgery, Virginia Commonwealth University School of Medicine, Richmond, Virginia, USA.
概括
耳鼻喉科-头手术 (OHNS) 文献中的研究完整性显示,由于重复和数据问题,持续收回. 然而,更快的撤回时间表明,可以更好地监测已发表的科学文章.
科学领域:
- 耳鼻喉科 - 头部和部外科 (OHNS)
- 医学研究诚信 医学研究诚信
- 科学出版的伦理科学出版的伦理
背景情况:
- 在医学文献中,研究完整性至关重要.
- 收回的文章对科学进步和信任构成挑战.
- 了解耳鼻喉科 - 头部外科 (OHNS) 的收缩趋势是必不可少的.
研究的目的:
- 为了在OHNS领域中描述收缩的产品.
- 分析撤回的主要原因.
- 为了识别随着时间的推移收缩数据的趋势.
主要方法:
- 在PubMed,Embase和Retraction Watch数据库中搜索了被撤回的文章 (1992-2022).
- 在OHNS期刊上发表的与OHNS相关的文章.
- 记录变量,包括撤回原因,日志影响因子和撤回时间.
主要成果:
- 确定了245件与OHNS相关的物品;分析了52件永久收回件.
- 文章重复 (26),数据问题 (7) 和抄袭 (5) 是主要原因.
- 撤回的中位时间为2年;中位引用是7.
结论:
- 尽管有道德培训,但在OHNS文献中仍然存在撤回.
- 收缩时间间隔的改善表明加强了监视.
- 需要进一步努力,以维护OHNS的研究诚信.
