靠近性保护装置用于动脉支架 - - 对逆流性能的基板评估
Jiahui Li1, Esref A Bayraktar1, Cem Bilgin1
1From the Department of Radiology (J.L., E.A.B., C.B., J.C., R.K., W.B., D.F.K), and Department of Neurologic Surgery (Y.C.S., R.K., W.B.), Mayo Clinic, Rochester, MN, United States; Department of Stroke Research (J.L.), Vall d'Hebron Research Institute, Barcelona, Spain; From the Global Institute of Future Technology (Y.L.), Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China; Department of Neurointerventional Radiology (J.C.), Bicetre University Hospital, Le Kremlin Bicetre, France.
AJNR. American journal of neuroradiology
|January 22, 2025
概括
一种新型的骨转移装置 - - 骨流逆转接入用于动脉支架 (FFRACAS) - - 对动脉支架 (CAS) 显示出有前途. 它在模型中实现了与跨动脉方法相似的流量逆转,为跨动脉动脉再血管化 (TCAR) 提供了潜在的替代方案.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 动脉支架 (CAS) 旨在通过治疗动脉狭窄症来预防中风.
- 在CAS中使用近位保护装置来防止栓塞事件.
- 跨动脉复血管化 (TCAR) 是一种跨动脉的方法,而输式方法在逆流方面面临挑战.
研究的目的:
- 为了评估一种新型的输器件,为动脉支架 (FFRACAS) 的腿流量逆转接入,其在CAS过程中逆转血液流动的能力.
- 为了在模拟的CAS环境中比较FFRACAS与TCAR和MoMa系统的逆流功效.
主要方法:
- 用一个脉动性流量模型与800mL/分钟的血模拟剂一起使用.
- FFRACAS原型与TCAR和MoMa系统进行了比较.
- 在不同的ECA流入条件和CAS阶段下,监测了内 Carotid 动脉 (ICA),外 Carotid 动脉 (ECA) 和分流器的流量.
主要成果:
- 在低ECA流入条件下,FFRACAS和TCAR表现出类似的ICA流转.
- 无论是FFRACAS还是TCAR都未能在高ECA流入或支架交付期间实现ICA流量逆转.
- 在标签上使用的MoMa系统保持了逆行ICA流,而在标签外使用则无法逆流.
结论:
- 对于CAS,FFRACAS提供了一个潜在的膜替代TCAR,实现了可比的流量逆转.
- 这项研究突出了在某些条件下,通过转器件实现一致的流量逆转所面临的挑战.
- 在CAS程序中,MoMa系统有效地防止了前级ICA流.
