在跨臂内血管干预中应用Perclose ProGlide闭合装置
Peng Zhao1, Yao Yao2,3, Quan Yang4
1Department of Interventional Vascular Surgery, Peking University International Hospital, Peking University, Beijing, 102206, China.
Scientific reports
|January 22, 2025
概括
珀克洛斯ProGlide系统为手动压缩提供了一个安全有效的替代方案,用于跨手臂通道关闭. 这种以接为媒介的装置显示出相似的安全性和有效性,对出血或血液瘤的重新干预较少.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 跨臂接入用于各种内血管程序.
- 腕动脉穿刺后有效的血液静止对于尽量减少并发症至关重要.
- 传统的手动压缩可能耗时,并可能导致并发症.
研究的目的:
- 评估Perclose ProGlide接介导关闭系统的临床有效性和可行性,以实现跨臂接入.
- 为了比较ProGlide关闭与传统手动压缩的结果.
主要方法:
- 在2020年7月至2023年12月期间,对100名接受跨臂接入的患者进行了回顾性研究.
- 40名患者接受了ProGlide接式关闭;60名患者接受了手动压缩.
- 在所有患者中,进行了超声导向的臂动脉穿刺和护套插入 (5-7F).
主要成果:
- 在ProGlide和手动压缩组之间,主要并发症 (血瘤,伪动脉瘤,活跃出血) 没有显著差异 (P=0.407).
- 在这两组中都没有报告动脉封闭,缺血或静脉血栓.
- 普罗格莱德组没有针对出血/血瘤进行再干预,与手动压缩组的三个病例不同 (P=0.151).
- 在ProGlide组 (P=0.243) 观察到的刺穿部位长期麻木的情况较少.
结论:
- 珀克洛斯ProGlide系统是一种可行且有益的关闭方法,用于跨手臂接入.
- 它的安全性与手动压缩相美,并趋向于减少需要重新干预的并发症.
- 进一步的前性研究可能是有必要的,以证实这些发现,考虑到选择偏差的存在.
