一个新的便携式传感器的有效性,以测量基于速度的阻力训练
Alejandro Justo-Álvarez1, Juan García-López1, Rafael Sabido2
1Faculty of Physical Activity and Sports Sciences, Universidad de León, 24071 León, Spain.
Methods and protocols
|January 23, 2025
概括
维特鲁夫线性编码器与T-Force设备相比显示差异,用于测量板压中平均推进速度 (MPV) 和峰值速度 (PV). 维特鲁夫在较重的负载 (<0.65 m/s) 中对MPV有用,但在较轻的负载中高估了它.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 生物力学 生物力学
- 运动生理学 运动生理学
背景情况:
- 基于速度的训练 (VBT) 越来越多地用于力量和健身.
- 精确测量运动速度对于有效的VBT至关重要.
- 线性编码器是测量速度的常见工具,但它们的有效性需要评估.
研究的目的:
- 为了评估与T-Force设备对比Vitruve线性编码器的并发有效性.
- 为了比较测量平均推进速度 (MPV) 和峰值速度 (PV) 在自由重量板压时的测量.
- 为了识别不同训练强度的速度测量的潜在差异.
主要方法:
- 13名抵抗训练的男子进行了自由重量长椅压力练习.
- 使用维特鲁夫和T-Force设备同时记录MPV和PV.
- 统计分析包括ANOVA,皮尔森相关性和布兰德-阿尔特曼分析 (p ≤0.05).
主要成果:
- 在Vitruve和T-Force测量之间观察到显著的差异.
- 维特鲁夫通常报告了更高的MPV和更低的PV,特别是在中等和低强度.
- 随着运动速度的提高,差异增加了.
结论:
- 维特鲁夫设备在自由重量长板压力机中监测MPV有潜在的用处,特别是在低于0.65m/s (较重负载) 的速度下.
- 维特鲁夫可能会高估MPV,低估PV在更高的速度 (较轻的负载).
- 研究人员和从业人员在实施VBT协议时应考虑这些设备特异性的差异.
关键词:
仪器仪表仪器仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪器仪表仪表仪表仪器仪表仪表仪器仪表仪表仪表仪表仪器仪表仪器仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪表仪器仪表仪器仪表仪表仪表仪表仪器仪表仪器仪表仪器仪表仪器平均推进速度的推进速度.峰值速度的最高速度.力量训练 力量训练 力量训练 力量训练更多相关视频
05:51Assessing the Accuracy of Fitness Smartwatch Data for Cardiovascular and Physical Activity Monitoring: A Validation Study in Digital Health
Published on: February 21, 2025
362
07:28A Method for Evaluating Timeliness and Accuracy of Volitional Motor Responses to Vibrotactile Stimuli
Published on: August 2, 2016
7.2K
