基于文献的成本效益分析,分析了腹腔切除关闭期间的装置辅助接与针驱动接
Zin Min Thet Lwin1,2, Gabriel Börner3,4, Sophia Verheij-Engqvist4
1Department of Molecular Medicine and Surgery, Karolinska Institutet, Karolinska University Hospital, Solna (L1:00), Stockholm, 171 76, Sweden.
Hernia : the journal of hernias and abdominal wall surgery
|January 23, 2025
概括
该SutureTOOL设备显著降低了22-40%的腹腔切除关闭的成本,提高了手术效率. 虽然生活质量的改善是微不足道的,但该设备为伤口关闭提供了相当大的经济效益.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 临床结果研究研究
背景情况:
- 小咬接技术是腹腔切除关闭的推标准,但采用速度缓慢.
- 该SutureTOOL设备已被开发用于帮助实施小咬伤接.
- 评估新的医疗技术对于改善外科手术和患者护理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较腹腔切除术关闭的经济和临床结果,使用手动针驱动接与设备辅助接 (SutureTOOL).
- 评估SUTURETOOL在促进小咬伤技术的成本效益,以关闭腹部伤口.
主要方法:
- 从医疗保健的角度进行了成本效益分析.
- 该研究包括来自瑞典,法国,英国和美国的数据.
- 使用决策树模型来比较这两种接方法.
主要成果:
- 在不同国家,SutureTOOL证明了成本效益,降低了22%至40%的成本.
- 节省成本主要归因于手术后并发症减少和手术室时间缩短.
- 在研究的时间框架内,生活质量的改善是最小的,并且在临床上没有显著意义.
结论:
- 针刀是一种成本效益高的解决方案,用于腹腔切除术的伤口关闭,由显著的成本节约驱动.
- 医院应该试点使用SutureTOOL来确认小咬伤率的可复制性和在特定的临床环境中减少操作时间.
- 成功实施SutureTOOL可以提高进行腹腔切除术的患者的护理质量.
更多相关视频
00:20A Case Series of Successful Abdominal Closure Utilizing a Novel Technique Combining a Mechanical Closure System with a Biologic Xenograft that Accelerates Wound Healing
Published on: July 4, 2019
51.2K
09:49Surgical Closure of Equine Abdomen, Prevention, and Management of Incisional Complications
Published on: May 10, 2024
661
