高强度激光治疗在部分上肌撕裂的有效性:一项随机对照试验
Öznur Uzun1, Emine Esra Bilir2, Hilal Buse Arslan2
1Ankara Bilkent City Hospital Physical Therapy and Rehabilitation Hospital, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Ankara, Türkiye. soznuruzuns@gmail.com.
Lasers in medical science
|January 23, 2025
概括
与超声波治疗相比,高强度激光疗法 (HILT) 显著减少疼痛,改善旋转手套撕裂的功能. 希尔特为患有上肌撕裂的患者提供了卓越的长期益处.
科学领域:
- 整形外科和运动医学
- 物理治疗和康复疗法
- 医学成像和诊断 医学成像和诊断
背景情况:
- 旋转带损伤,特别是上肌撕裂 (STT),是造成肩部疼痛和残疾的常见原因.
- 对于部分性传染病,人们正在寻求保守的治疗选择,高强度激光疗法 (HILT) 作为一种潜在的疗法.
- 超声波 (US) 治疗是肌肉骨疾病的常规治疗方法,需要进行比较研究.
研究的目的:
- 为了比较高强度激光疗法 (HILT) 与超声疗法 (US) 在治疗部分上肌撕裂 (STT) 的疗效.
- 评估HILT和US治疗对部分性传播性疾病患者疼痛减轻,功能改善和肌厚度的影响.
主要方法:
- 进行了一项随机对照试验,涉及41名患有部分性传播疾病的患者 (HILT组20名,美国组21名).
- 参与者接受了为期3周的HILT计划或为期3周的美国治疗计划,盲目分配到组.
- 主要结局是疼痛视觉模拟尺度 (VAS);次要结局包括肩膀疼痛和残疾指数 (SPADI) 和超脊柱肌厚度 (SP) 通过超声波.
主要成果:
- 在治疗后4周和12周,HILT和US疗法都显著降低了VAS和SPADI得分.
- 与美国组相比,HILT组在4周和12周的时间表中显示出明显较低的VAS和SPADI得分.
- 对于任何一种治疗方式,在组内或组之间都没有观察到上肌厚度 (SP) 的显著变化.
结论:
- 高强度激光疗法 (HILT) 优于超声波 (US) 疗法,可以减少疼痛,改善部分上肌撕裂患者的功能和生活质量.
- 与美国治疗相比,HILT在治疗部分性传播疾病方面提供了显著的长期益处.
- 在这个研究群体中,无论是HILT还是US疗法都没有显著改变上肌的厚度.
更多相关视频
05:17Treatment Protocol for Rotator Cuff Calcific Tendinitis Using a Single-Crystal Piezoelectric Focused Shock Wave Source
Published on: December 23, 2022
2.5K
07:51Effects of Allogeneic Platelet-Rich Plasma PRP on the Healing Process of Sectioned Achilles Tendons of Rats: A Methodological Description
Published on: March 19, 2018
9.2K
