减少便宜的谈话? 货币激励如何影响超记忆判断的准确性
Arndt Bröder1, Sofia Navarro-Báez2,3, Monika Undorf3
1School of Social Sciences, University of Mannheim, L 13, 17, 68131, Mannheim, Germany. broeder@uni-mannheim.de.
激励学习的元认知判断 (JOLs) 并没有改善记忆性能或显著提高预测准确性. 相反,激励导致了过度自信的增加,这表明在研究超记忆时谨慎使用激励.
科学领域:
- 认知心理学 认知心理学
- 超记忆研究 超记忆研究
- 决策 决策 决策 决策 决策
背景情况:
- 超认知准确性对于有效的学习至关重要,但往往缺乏实验性激励.
- 经济理论表明,动机是最佳绩效的关键,这意味着元认知能力可能被低估.
- 以前的研究还没有充分探讨金融激励对学习判断 (JOLs) 准确性的影响.
研究的目的:
- 调查激励措施对JOL准确性,记忆性能和自由回忆中的提示利用的影响.
- 为了确定是否激励JOL可以提高元认知准确性 (分辨率) 和记忆结果.
- 分析激励措施如何影响在元认知判断中使用各种信息线索.
主要方法:
- 两个实验 (N=128,N=129) 使用单词列表免费回忆进行.
- 实施了支付计划,为准确的JOL提供金钱奖励,同时阻止战略反应.
- 用克鲁斯卡尔的马来评估元认知准确性,并分析了对JOLs的暗示效应.
主要成果:
- 激励JOL并没有提高整体记忆性能.
- 超认知准确度 (分辨率) 在一个实验中略有改善,但在另一个实验中没有.
- 激励措施导致JOLs的不分青红白的增长,导致了显著的过度信心.
- 激励结构对JOL的影响在很大程度上不受影响.
结论:
- 对JOL准确性的财务激励措施并不能足够改善元认知解决方案,以证明过度信心的同时通货膨胀是合理的.
- 这项研究不支持使用激励研究来研究元记忆.
- 在激励元认知判断时,过度自信似乎是一个重要的缺点.
更多相关视频
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
11:51Combining Behavioral Endocrinology and Experimental Economics: Testosterone and Social Decision Making
Published on: March 2, 2011
相关概念视频
The Anchoring-and-Adjustment Heuristic
Fundamental Attribution Error
Self-Evaluation: Self-Enhancement and Self-Verification
Metacognition
Self-Presentation: Self-Monitoring and Self-Handicapping
Hindsight Biases
