短植入体的长期比较结果与后大部康复后大部鼻腔升高的长期比较结果
Eduardo Anitua1,2,3, Laura Piñas1, Mohammad Hamdan Alkhraisat1,2,4
1University Institute for Regenerative Medicine and Oral Implantology-UIRMI (UPV/EHU-Fundación Eduardo Anitua), 01007 Vitoria, Spain.
Dentistry journal
|January 24, 2025
概括
短植入物提供与严重骨缩症的鼻提升手术相似的结果. 这项研究发现类似的植入物存活率,骨水平和并发症率,使短植入物成为可行的替代方案.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 口腔和牙面部外科手术
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 传统的垂直大缩症治疗包括鼻提升手术和植入物安置,通常分为多个阶段.
- 跨状鼻提升技术提供优势,但具有特定的指示和发病率.
- 短植入物正在成为严重水平再吸收的可行替代品,使直接放置成为可能.
研究的目的:
- 为了比较短植入物放置与常规鼻升高与标准长度植入物的临床结果.
- 为了评估后大膜脊与严重的骨缩小的结果.
主要方法:
- 一项回顾性分裂口腔研究比较了用标准植入物 (LSEG) 与短植入物 (SIG) 的侧侧鼻腔升高.
- 主要结局:边缘骨水平变化;次要结局:植入物存活率和并发症.
- 统计分析包括奇平方,费舍尔精确和威尔科克森测试 (p < 0.05显著性).
主要成果:
- 该研究包括24名患者和73个植入物 (39个LSEG,32个SIG);所有假肢都是螺丝固定的.
- 在两组中,边际骨损失<0.5毫米,没有统计学上显著的差异.
- 并发症包括两个粘膜炎病例 (LSEG) 和两个假肢螺丝骨折 (LSEG).
结论:
- 长期数据表明,短植入物可与鼻腔移植和标准植入物放置相比较.
- 短植入物表现出类似的植入物存活率,边缘骨头重塑和并发症率.
- 简短的植入物代表了与传统的鼻升高手术相提并论的替代方案.
