简要体育活动评估工具的验证:电话和面对面管理的比较
Rui Vilarinho1,2, Liliana Amorim3, Diana Gomes4
1FP-I3ID, Escola Superior de Saúde Fernando Pessoa, Porto, Portugal.
PloS one
|January 24, 2025
概括
简要体育活动评估工具 (BPAAT) 的电话管理对于一般人口体育活动监测是可靠和有效的. 然而,它可能会高估活动水平,特别是在老年人中.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 流行病学 流行病学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 准确的体育活动评估对于公共卫生监测至关重要.
- 简要的身体活动评估工具 (BPAAT) 是一个常见的措施.
- 评估不同的管理方法,比如电话与面对面,对于优化数据收集很重要.
研究的目的:
- 评估BPAAT的可靠性和有效性,当通过电话采访进行管理时,与亲自管理相比.
- 为了确定这两种方法在体育活动分类中的一致性.
主要方法:
- 分析了葡萄牙初级卫生保健中心 (PCC) 成年参与者参与的Epi-asthma研究的数据.
- 参与者通过电话完成了BPAAT,然后大约3天后在平板电脑上进行了面对面的管理.
- BPAAT将个人分类为"不够活跃" (得分0-3) 或"足够活跃" (得分4-8).
主要成果:
- 在电话和面对面的BPAAT分数之间发现了显著的相关性 (rho = 0.58,p<0.001).
- 试验重复试验的可靠性是中等的 (ICC = 0.56).
- 在体育活动分类方面达成一致是公平的 (kappa = 0.31),电话管理部门将更多的个人归类为"足够活跃" (37.2%),而不是面对面 (15.5%).
结论:
- 通过电话管理BPAAT是一种有效和可靠的方法来监测一般人口的身体活动.
- 这种方法可能会略高估计身体活动水平相比面对面的管理,特别是在65岁及以上的个体.
