使用不同树脂制造的3D打印牙修复的机械分析和使用FEM分析的验证
Buse Cebi Gul1, Fatih Demirci2, Nagehan Baki2
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry of Inonu University, Malatya, 44280, Turkey. buse.cebi@hotmail.com.
BMC oral health
|January 25, 2025
概括
新开发的3D打印树脂和复合CAD/CAM光盘的耐磨性和破裂性与永久皇冠相美. 建议对基于树脂的材料进行进一步的临床研究以支持这些发现.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 数字牙科的进步引入了基于树脂的新材料,用于制造永久性牙修复.
- 评估这些新材料的机械性能,特别是耐磨性和耐破裂性,对于临床成功至关重要.
- 需要在模拟的临床条件下对CAD/CAM造和3D打印的永久皇冠材料进行比较.
研究的目的:
- 为了比较使用新的3D打印树脂制造的单个皇冠的耐磨性和抗破裂性,与传统的复合CAD/CAM光盘相比.
- 评估热力学衰老对这些修复材料耐用性的影响.
- 通过有限元法 (FEM) 分析验证体外发现.
主要方法:
- 使用CAD/CAM削 (3盘) 和3D打印 (4树脂) 方法制造了112个单一的皇冠.
- 这些材料包括Grandio Voco,breCAM HIPC,Shofu HC (磨砂) 和Nexdent C&B MFH,永久桥梁Saremco,VarseoSmile Crownplus,Shenertek P-Crown (3D打印) 等.
- 在模拟器中进行热力学老化,立体显微镜,SEM和FEM分析. 统计分析包括ANOVA和Tukey的HSD测试.
主要成果:
- 在两组之间观察到耐磨和抗破裂的显著差异 (P < .05).
- VarseoSmile Crownplus (VSC) 的耐磨性最高,而 Şenertek P-Crown (PC) 的耐磨性最低.
- 格兰迪奥·沃科 (GR) 显示出最高的断裂阻力,而PC显示出最低的. FEM分析与体外数据相关性很好 (87%的相似性).
结论:
- 无论是CAD/CAM研磨的还是3D打印的皇冠,都表现出可接受的体外耐磨性和抗破裂性,适用于临床使用.
- 该研究强调VSC和GR是基于耐磨性和抗破裂性,作为永久皇冠的有希望的材料.
- 进一步的临床研究是必要的,以确认这些树脂基牙科材料的长期性能.
