纸张软度:不同实验评估方法之间的比较
António de O Mendes1, Joana C Vieira1, Ana M Carta2
1Fiber Materials and Environmental Technologies Research Unit (FibEnTech-UBI), University da Beira Interior, R. Marquês D'Ávila e Bolama, 6201-001 Covilhã, Portugal.
Materials (Basel, Switzerland)
|January 25, 2025
概括
这项研究比较了四种测量纸张软度的方法,包括组织软度分析仪 (TSA) 和川巴塔评估系统 (KES). 排名分析揭示了方法一致性的差异,突出了独特的组织纸特性.
科学领域:
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 织工程 织工程 织工程
- 消费者产品测试 消费者产品测试
背景情况:
- 评估纸张软度对于产品质量和消费者满意度至关重要.
- 需要标准化和比较方法来客观地评估触觉特性.
研究的目的:
- 为了比较四种不同的方法评估纸张软度的一致性.
- 确定软度评估中最和最不一致的方法.
- 为突出具有独特柔软性特征的纸质纸质产品.
主要方法:
- 使用了四种评估方法:组织软度分析仪 (TSA),主观评估 (SUB),川巴塔评估系统 (KES) 和光学系统 (OPT).
- 评估了一套多样化的29种不同的纸张产品.
- 开发了一种基于排名的比较程序,以分析方法一致性,而不依赖于绝对值.
主要成果:
- 排名比较有效地区分了四种评估方法.
- 在TSA,SUB,KES和OPT系统中确定了不同程度的一致性.
- 发现了具有独特特征的特定组织纸制品,这些特征在各种方法中脱而出.
结论:
- 实施的排名程序为软度评估方法的比较性能提供了有价值的见解.
- 了解方法一致性对于选择最合适的技术来评估纸张软度至关重要.
- 该研究成功地根据其柔软度配置文件确定了独特的纸质纸张产品.


