在野生类型和非野生类型的阿斯伯吉卢斯物种上对安福特素B和亚醇敏感性测试进行MIC测试条和参考微稀释方法的比较

科学领域:

• 医学真菌学 医学真菌学
• 抗生素敏感性测试 抗生素敏感性测试
• 临床微生物学 临床微生物学

背景情况:

• 准确的抗真菌敏感性测试 (AST) 对于治疗阿斯伯菌感染至关重要.
• 参考微稀释 (BMD) 方法是标准的,但在常规实验室中实施可能具有挑战性.
• 在MIC测试带 (MTS) 测试提供了一个潜在的更简单的替代AST.

研究的目的:

• 为了评估MTS测定和CLSI参考BMD方法对阿斯伯吉卢斯物种之间的相关性.
• 评估MTS测定对常规菌类实验室的有用性.
• 为了确定MTS对各种抗真菌药物的可靠性,针对阿斯伯吉卢斯.

主要方法:

• 针对40种不同的阿斯伯吉路斯菌株进行了抗真菌敏感性测试,使用了MTS和参考BMD方法.
• 测试的抗真菌药物包括波萨康纳,沃里康纳,伊特拉康纳和安福特里辛B.
• 用类别解释和kappa值来分析结果的相关性和一致性.

主要成果:

• 对于波萨可纳,MTS与骨质量学表现出极好的一致性 (kappa=1.000,100%).
• 观察到沃里可纳的实质性一致性 (kappa=0.788,97.5%).
• 对伊特拉科纳 (卡帕=0.554,87.5%) 和安福特瑞辛B (卡帕=0.437,85%) 发现了适度的一致性,这表明相关性较差.

结论:

• 测量MTS是一种有效的选择,用于测试阿斯伯吉路斯对波萨可纳和沃里可纳的敏感性.
• 与BMD相比,MTS证明了伊特拉科纳和安福特里辛B缺乏相关性.
• 在等待进一步验证的情况下,MTS可能适用于临床真菌学实验室的特定抗真菌剂.