三种不同的干等离子体产品的实验比较和用户评价

科学领域:

• 紧急医疗 紧急医疗
• 输血医学 输血医学
• 生物技术是生物技术.

背景情况:

• 医院前出血复苏面临着在获取血液成分方面面临的后勤挑战.
• 干燥血为紧急输血提供了物流上优越的替代液体血.
• 新兴的干血产品需要对医院前应用进行评估.

研究的目的:

• 评估三种不同的干等离子体产品之间的实验室和实际差异.
• 为了比较冷化和喷雾干燥等离子体配方的疗效和可用性.
• 评估干血用于医院前复苏的可行性.

主要方法:

• 在三个干燥的血产品 (LyoPlas®,OctaplasLG Powder®,FrontlineODPTM) 和新鲜的血对照中对凝血因子和血栓结晶学进行实验室分析.
• 八名临床使用者的实践评估,评估溶解时间和输血可用性.
• 单一捐赠者和聚合捐赠者干燥血制剂的比较.

主要成果:

• 所有干燥的血产品的凝血因子含量都保持在人体参考范围内,与新鲜血相比,损失10%-20%.
• 对所有测试的干等离子体产品,血小板测试显示出正常的血块形成.
• 复制时间平均为7-9分钟;用户注意到了可用性因素,如塑料袋的兼容性.

结论:

• 随着或没有病原体的减少,化和喷雾干燥技术都能产生干燥的血,并保持凝固功能.
• 干燥血产品在可接受的时间内被复制,并被临床测试人员认为可用于医院前使用.
• 这项研究支持干燥血作为医院前复苏的可行选择的潜力.