儿科视觉现场测试的诊断准确性和可行性:系统性审查
Maria Riaz1, Nicole C Ross1, D Luisa Mayer1
1New England College of Optometry, Boston, Massachusetts, USA.
概括
对儿童的新视野 (VF) 测试显示出有希望的结果,特别是行为方法,但需要更多的研究. 这些替代性测试为患有视野缺陷的儿科患者提供了准确诊断的潜力.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 儿科视觉科学科学 儿科视觉科学
背景情况:
- 标准视野 (VF) 测试在儿科患者群体中存在挑战.
- 开发替代的,非标准的VF测试旨在提高儿科适用性.
- 对这些新型儿科VF测试的严格评估缺乏诊断准确性.
研究的目的:
- 系统地审查儿童非标准视野 (VF) 测试的诊断准确性和可行性.
- 将新型VF测试的性能与标准自动化周边测试 (SAP) 等既有方法进行比较.
主要方法:
- 在多个数据库 (EMBASE,PubMed等) 中进行了全面的文献搜索. 对于对儿科VF检测的研究.
- 包括涉及疑似或已知的VF缺陷的儿童 (≤18岁) 的研究,比较非标准测试与标准方法.
- 使用QUADAS-2工具评估了偏差风险,并遵循PRISMA指南.
主要成果:
- 分析了30项涉及2074名儿童 (2个月至18岁) 的研究,评估了20种不同的非标准VF测试.
- 测试被分为行为/观察,电生理学,修改标准周长度和眼睛跟踪方法.
- 在不同测试类别中,灵敏度在60%-100%之间,特异性在50%-100%之间,在大多数研究中注意到偏差的高风险.
结论:
- 其他非标准的儿科视野 (VF) 测试,特别是行为/观察方法,证明了准确诊断和可行性的潜力.
- 值得注意的是,有效性取决于病情和年龄.
- 为了充分确定这些测试的诊断价值,进一步进行完整报告和低偏差风险的高质量研究是必不可少的.
