相关实验视频
Updated: May 8, 2026

11:19
Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
11.4K
两个相邻的植入物支冠和一个植入物支的杆固定牙假体之间的比较研究:一个活体研究
Mohamed R Hussain1, Mohamed M Shrif2, Hesham I Othman3
1Department of Crown and Bridge, Faculty of Dentistry, Al-Azhar University, Cairo, Egypt, Phone: +20 1000169450,
The journal of contemporary dental practice
|January 28, 2025
概括
带有悬臂延伸的牙植入物对边缘骨损失或植入物稳定性没有影响. 在18个月的时间里,所有治疗组的患者满意度仍然很高.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 邻近的前牙损失带来了治疗挑战.
- 植入物支的假肢提供了各种设计的解决方案.
- 聚乙基 (PEEK) 是一种用于牙科修复的生物材料.
研究的目的:
- 为了比较周围植入物组织对两个相邻植入物的反应,而不是一个带有支架的单个植入物.
- 为了评估PEEK材料在悬臂设计中的效果.
- 在装载后长达18个月的时间内评估结果.
主要方法:
- 一项涉及27名缺少相邻前牙的参与者的比较研究.
- 三组:两种植入物具有冠状,一种植入物具有金属陶支架,一种植入物具有PEEK支架.
- 临床和放射性评估,包括边缘骨水平和植入物稳定性超过18个月.
主要成果:
- 两组之间没有观察到边际骨损失或植入物稳定性的显著差异.
- 发现了一些轻微的假肢并发症.
- 在所有治疗方式中报告了高患者满意度.
结论:
- 杆延伸不会对边缘骨损失或植入物稳定性产生负面影响.
- 杆设计,包括PEEK,可以有效地替换相邻的前牙.
- 建议使用更大的样本大小进行进一步的研究.
更多相关视频
07:32Author Spotlight: 3D Movement Assessment of Maxillary Posterior Teeth in Clear Aligner Treatment
Published on: February 23, 2024
1.0K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
303