相关实验视频
Updated: Jun 13, 2026

11:19
Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
11.4K
在植入物表面使用不同污染方法后的抗菌作用和细胞相容性:一个体外研究
Andrea Alonso-Español1, Enrique Bravo1, Ana Carrillo de Albornoz1
1Etiology and Therapy of Periodontal and Periimplant Diseases (ETEP) Research Group, Faculty of Dentistry, Complutense University, Madrid, Spain.
Clinical oral implants research
|January 29, 2025
概括
与 (CHX) 和电解处理 (GS) 相比,素 (CUR) 和 (XN) 等植物治疗药物对植入物去污染具有优越的抗菌和细胞兼容性作用. 这些天然化合物有效地去除生物膜,同时保持组织健康.
科学领域:
- 牙科植入学 牙科植入学
- 生物材料科学是生物材料的科学.
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 周植入体炎需要有效的净化方法.
- 目前的治疗方法,如赫西丁 (CHX) 可能在有效性和细胞兼容性方面存在局限性.
- 正在探索使用天然化合物的新方法来对植入物表面进行消毒.
研究的目的:
- 为了比较四种植入体去污染方法的体外抗菌疗效和细胞相容性:赫西丁 (CHX),电解处理 (GS),黄素 (CUR) 和香醇 (XN).
- 用2D和3D周围植入物粘膜模型来评估这些方法.
- 评估消毒对多种生物膜和宿主组织细胞的影响.
主要方法:
- 四种除污剂 (CHX,GS,CUR,XN) 在表面上使用2D和3D周围植入物粘膜模型进行了测试.
- 对多种口服生物膜 (S. oralis,A. naeslundii,V. dispar,P. gingivalis) 进行抗菌疗效评估.
- 细胞相容性通过使用共聚焦激光扫描显微镜和神经网络的直接和间接测试来评估.
主要成果:
- 库尔库明 (CUR) 和桑托胡摩尔 (XN) 显示出显著的抗菌作用,生物膜去除,以及出色的细胞相容性.
- 赫西丁 (CHX) 显示出抗菌活性,但没有减少生物膜生物质,并对细胞相容性产生负面影响.
- 电解处理 (GS) 显示出局部抗菌膜活性,但损害了组织细胞形态和完整性,特别是在3D模型中.
结论:
- 植物治疗药物 (CUR和XN) 对于植入物去污染具有很高的效果和细胞兼容性,性能优于CHX和GS.
- GS具有局部抗菌膜效应,但存在显著的细胞相容性问题.
- CHX具有抗菌性质,但缺乏生物膜的减少,并改变细胞相容性,突出了天然化合物的潜力,以更安全,更有效地管理植入周炎.

