活动因子结构中的人与人之间的差异:来自生态瞬间评估研究的结果
Allison A M Bielak1, Jacqueline A Mogle2, Martin J Sliwinski3
1Department of Human Development and Family Studies, Colorado State University, Fort Collins, Colorado, USA.
概括
这项研究揭示了41-94岁成年人中三种常见的活动模式,区分日常生活和长期目标. 生态瞬间评估 (EMA) 提供了对不同时间尺度的活动参与的独特见解.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 心理学 心理学 心理学
- 社会学 社会学 社会学
背景情况:
- 现有的关于活动参与的研究经常使用单个时间点的因子分析,限制了对个人内部活动集群的理解.
- 这种方法主要强调人与人之间的差异,忽视了活动如何在个人内跨时刻或几天同时发生.
研究的目的:
- 为了比较活动参与的因素结构,无论是人与人之间还是人与人之间.
- 为了实现这种比较,在中年和老年成人中使用一组扩展的瞬间活动项目.
主要方法:
- 雇员使用平板电脑收集数据进行生态瞬间评估 (EMA).
- 4194岁的81名成年人报告每3到4小时进行一次活动,每天5次,持续14天.
- 使用多层次因子分析同时计算个人内 (人内) 和个人间 (人与人之间) 的因子.
主要成果:
- 在人与人之间的分析中确定了三个共同因素:认知 (阅读,计算机工作),社会 (事件,指导,照顾) 和被动 (看电视/视频,游戏).
- 在第四个因素中发现了显著的差异,区分了个人内部和个人间的结构.
- 每天的活动包括社交互动,阅读和电脑工作,而晚上的活动主要涉及看电视或视频.
结论:
- 三个核心活动因素 (认知,社会,被动) 在个人内部和个人之间随着时间的推移是一致的.
- 第四个因素在人内分析和人间分析之间的差异表明,日常需求与长期目标对活动参与的不同影响.
- 生态瞬间评估 (EMA) 提供了对不同时间尺度的活动参与的有价值的见解,与传统的人际回顾分析相比,可能会产生不同的结果.


