计算新方法方法指导专注的测试,并增强对跨物种的甲利毒性的理解
Marissa A Jensen-Brickley1,2, Leah Glimsdal3, Abigail Johnson3
1Great Lakes Toxicology and Ecology Division, US Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, Center for Computational Toxicology and Exposure, Duluth, MN, United States.
Environmental toxicology and chemistry
|January 30, 2025
概括
害虫对兰地利 (CHL) 的耐药性可能不是源于I4790M突变. 新方法 (NAM) 和毒性测试表明,水生无脊椎动物对CHL敏感,为风险评估提供了信息.
科学领域:
- 环境毒理学环境毒理学
- 杀虫剂耐药性机制的机制
- 生态毒理学 生态毒理学
背景情况:
- 化物杀虫剂,如中 (CHL),在全球范围内广泛用于对抗农业害虫.
- 虫害已经对CHL表现出耐药性,可能是由于I4790M突变.
- 对于CHL,跨物种毒性数据有限,需要使用新方法方法 (NAM).
研究的目的:
- 调查I4790M突变在物种间CHL耐药性的作用.
- 用NAM和传统测试填补CHL毒性的数据缺口.
- 预测非目标物种中CHL易受性的情况.
主要方法:
- 利用美国环保署的序列对齐来预测跨物种敏感性 (SeqAPASS) 工具来查询氨酸受体 (RyR).
- 对暴露于CHL的物种生成的易感性预测.
- 在Daphnia magna,Daphnia pulex,Pimephales promelas和Danio rerio进行了集中的急性水生毒性研究.
主要成果:
- SeqAPASS预测了许多物种的敏感性,包括授粉者和虫.
- 水生无脊椎动物 (达夫尼亚物种) 在环境相关度下对CHL敏感.
- 鱼类 (Pimephales promelas,Danio rerio) 没有对CHL表现出任何敏感性.
- I4790M突变不太可能是被测试物种中耐药性的主要原因.
结论:
- I4790M突变可能不是各种物种中CHL耐药性的唯一驱动因素.
- 像SeqAPASS这样的NAM有效指导有针对性的毒性测试,并填补关键数据缺口.
- 这项研究表明,成功地整合了NAM和传统方法,以进行严格的农药风险评估.
