使用低成本腹腔镜模拟器与最先进的模拟器进行腹腔镜性能比较:多中心前性随机交叉试验
Mark Enrik Geissler1, Jean-Paul Bereuter1, Rona Berit Geissler1
1Department of Visceral, Thoracic and Vascular Surgery, Faculty of Medicine, University Hospital Carl Gustav Carus, TUD Dresden University of Technology, Fetscherstraße 74, 01307, Dresden, Germany.
Surgical endoscopy
|January 30, 2025
概括
低成本的腹腔镜模拟器 (LCT) 在可用性和视图方面被评为比高成本的培训器 (HCT) 更好,尽管存在一些性能差异. 地方和地方医院为外科手术技能发展提供了具有成本效益的选择.
科学领域:
- 外科教育的外科教育
- 最少侵入性的手术
- 医疗模拟 医疗模拟
背景情况:
- 模拟器培训对于培养腹腔镜技能至关重要.
- 评估外科培训工具的成本效益至关重要.
研究的目的:
- 为了比较低成本培训师 (LCT) 与高成本培训师 (HCT) 的腹腔镜技能发展.
- 为了评估外科医生的可用性,可爱性和两种模拟器类型的性能.
主要方法:
- 多中心随机交叉研究,共30名参与者 (医学学生,腹部和泌尿外科医生).
- 参与者在LCT和HCT上执行了四个标准化的腹腔镜任务.
- 评估的主观评级 (视图,深度感知,可用性,定价) 和客观措施 (力量,时间,错误,工作量).
主要成果:
- 参与者在视图,深度感知,定价和可用性方面对LCT的评价明显更高.
- 在HCT上,仪器运动的评分更好.
- 强力施加和任务完成时间显示出混合的结果,没有任何教练有一致的优势.
- 没有观察到心理工作负载的显著差异.
结论:
- 低成本培训师通常被参与者评价比高成本培训师好.
- 腹腔镜外科手术培训提供了一个有希望的,具有成本效益的增强.
- 虽然一些绩效指标有所不同,但LCT在技能发展方面表现得相当有效.


