关于残疾措施的比较表现
Scott D Landes1, Jean P Hall2, Bonnielin K Swenor3
1Department of Sociology and Aging Studies Institute, Maxwell School of Citizenship and Public Affairs, Syracuse University, Syracuse, New York, United States of America.
PloS one
|January 31, 2025
概括
目前美国的残疾调查不足以衡量智力,精神和身体残疾. 扩大调查问题对于包容性残疾测量和减少健康差异至关重要.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 关于残疾人的研究.
- 调查方法 调查方法
背景情况:
- 联邦机构和研究人员正在评估美国调查中的残疾测量方法.
- 一个关键的讨论点涉及到增加现有的问卷,以更好地识别残疾人人口的全部范围.
研究的目的:
- 评估常用的残疾措施 (ACS-6和华盛顿集团短集) 在捕捉特定类型的残疾方面的有效性.
- 确定当前的调查工具是否充分代表智力/发育,心理健康和身体残疾的个人.
主要方法:
- 分析来自国家健康访谈调查 (2010-2018) 的数据.
- 评估ACS-6和华盛顿集团短集残疾问题的表现.
- 关注这些问题的能力,以识别智力和发育障碍,心理健康障碍和身体健康障碍.
主要成果:
- 无论是ACS-6还是华盛顿集团短集问题都不足以充分捕捉目标残疾状态.
- 在使用当前标准问题识别智力/发育,心理健康和身体残疾的个体方面存在重大差距.
结论:
- 美国人口调查中目前的残疾测量工具不足.
- 扩大或补充现有的调查问题是必要的,以提高残疾测量的包容性.
- 加强测量对于改善减少残疾人面临差距的努力至关重要.


