虚拟组织微阵列用于验证结肠直肠癌中数字生物标志物分析
Margarita Melnikova Jørgensen1, Stephen Jacques Hamilton-Dutoit2, Jesper Bertram Bramsen3
1Institute of Pathology, Randers Regional Hospital, Randers, Denmark; Department of Pathology, Aalborg University Hospital, Aalborg, Denmark; Department of Clinical Medicine, Aalborg University, Aalborg, Denmark.
概括
组织微阵列 (TMAs) 可能不能完全代表组织异质性. 这项研究使用虚拟的TMA来找到准确的生物标记量化所需的最小核心,这表明在大型研究之前验证至关重要.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
- 生物标志物发现发现
背景情况:
- 组织微阵列 (TMA) 对于高通量生物标志物分析至关重要.
- TMA可能无法捕捉整个组织截面 (WTS) 的全部异质性,这可能导致生物标志物量化不准确.
- 了解TMA的代表性对于可靠的生物标志物验证至关重要.
研究的目的:
- 确定虚拟TMA所需的最小组织核心数量,以实现与WTS相比的生物标志物定量精度.
- 评估核心数和组织区域 (瘤中心与侵入边缘) 对生物标志物表达精度的影响.
- 评估虚拟TMAs对优化TMA构建在结直肠癌中的生物标志物分析的实用性.
主要方法:
- 在50例结直肠癌和36例微卫星不稳定病例中,对免疫细胞和纤维细胞进行免疫组织化学染色.
- 数字化WTS和创建虚拟的TMA与不同的核心数量.
- 分析使用布兰德-阿尔特曼图表来比较虚拟TMA和WTS之间的生物标志物量化.
主要成果:
- 观察到TMA和WTS之间存在很大的分歧,随着核心的增加而减少,但即使有8个核心也仍然显著.
- 特别是具有3-4个核心的TMA倾向于低估瘤中心和特定细胞类型中的生物标志物表达.
- 尽管低估了,但3个核心足以将生物标志物分类为低表达和高表达组.
- 微卫星不稳定的瘤表现出高度的异质性,由BRAF变体加剧.
结论:
- 虚拟TMA对于确定生物标志物分析的最佳核心数量是有效的.
- 根据生物标志物,组织区域和瘤亚型,TMA的代表性有所不同.
- 在大规模临床研究之前,对特定生物标志物的TMA与WTS进行彻底验证是必不可少的.
更多相关视频
15:17Colorectal Cancer Cell Surface Protein Profiling Using an Antibody Microarray and Fluorescence Multiplexing
Published on: September 25, 2011
13.9K
10:33Molecular Profiling of the Invasive Tumor Microenvironment in a 3-Dimensional Model of Colorectal Cancer Cells and Ex vivo Fibroblasts
Published on: April 29, 2014
11.0K
