一项关于三角骨配置和可引导仪器在完全外皮内手术培训中使用可引导仪器的比较研究
M E C M van de Pas1,2, R R Postema1,3, H P Theeuwes4,5
1Department of Biomechanical Engineering, Faculty of BioMechanical Engineering, Delft University of Technology, Mekelweg 2 (Building 34), 2628CD, Delft, The Netherlands.
Surgical endoscopy
|February 3, 2025
概括
完全外皮层 (TEP) inguinal 的手术是具有挑战性的. 对于新手术的外科医生来说,中线三角形配置比三角形更加困难,需要更多的培训. 可导向的仪器可能有帮助,但不能取代练习.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 外科教育的外科教育
- 拉巴洛斯科普技术 拉巴洛斯科普技术
背景情况:
- 完全外皮层 (TEP) inguinal hernia修复是一种常见的,但在技术上要求很高的腹腔镜手术.
- TEP手术可以用中线或三角形三角形配置进行.
- 对于外科训练和易于掌握的最佳托罗卡的配置仍然不清楚.
研究的目的:
- 为了比较TEP inguinal hernia手术中掌握中线与三角形三角形配置的技术易度.
- 评估可引导仪器对中线配置外科手术性能和学习曲线的影响.
主要方法:
- 一项多中心交叉研究,涉及医学学生在盒子训练机上执行TEP任务.
- 随机划分为两个组,测量时间,体积和力参数的任务.
- 使用可转向 (SATA) 和常规仪器在中线和三角形配置中评估主观和客观性能.
主要成果:
- 与中线配置相比,三角形配置与更快的任务完成和更低的峰值力有关.
- 学习曲线分析表明,随着时间的推移,中线配置的时间和路径长度有所改善.
- 参与者发现可导向的SATA仪器在中线配置中更容易使用,尽管客观性能指标显示没有显著差异.
结论:
- 在TEP手术中,经验不丰富的外科医生面临着更大的主观和客观挑战.
- 广泛的培训对于克服与中线配置相关的困难至关重要,并可能缩短其学习曲线.
- 虽然在具有挑战性的中线设置中偏好可引导的仪器,但它们并不能消除对综合性外科训练的需求.
