在真实世界的临床经验中,血清MOG和AQP4抗体测试通过活细胞测试与基于固定细胞的测试进行
Yana Said1, Angeliki Filippatou1, Conlan Tran2
1Department of Neurology, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA.
Annals of clinical and translational neurology
|February 4, 2025
概括
基于活细胞的测定 (LCBA) 与基于固定细胞的测定 (FCBA) 相比,在检测髓寡细胞糖蛋白 (MOG-IgG) 和水素-4 (AQP4-IgG) 方面表现出更高的灵敏度. 这表明FCBA可能会低估MOG抗体相关疾病和AQP4-IgG神经omyelitis光学谱系障碍的诊断.
科学领域:
- 神经免疫学 神经免疫学
- 临床化学 临床化学
背景情况:
- 髓寡细胞糖蛋白 (MOG-IgG) 和水素-4 (AQP4-IgG) 是中枢神经系统炎症性脱髓化疾病的关键生物标志物.
- 准确检测这些抗体对于诊断和管理至关重要.
- 基于活细胞的测试 (LCBA) 和基于固定细胞的测试 (FCBA) 用于抗体检测,但它们的实际性能不同.
研究的目的:
- 为了比较LCBA与FCBA在MOG-IgG和AQP4-IgG检测中的实际性能.
- 评估使用不同类型测试的诊断影响.
主要方法:
- 在同一天使用LCBA和FCBA测试MOG-IgG和AQP4-IgG的患者的回顾性研究.
- 血清被测试使用Euroimmun套件与间接免疫光 (FCBA-IF) 和流细胞计 (LCBA-FACS).
- 对两种测定方法的灵敏度和特异性的分析.
主要成果:
- 对于MOG-IgG,LCBA-FACS显示95.1%的灵敏度和97.7%的特异性,而对于FCBA-IF.则显示45.7%的灵敏度和99.8%的特异性.
- 对于AQP4-IgG,LCBA-FACS显示了97.3%的灵敏度和100%的特异性,而对于FCBA-IF,71.6%的灵敏度和100%的特异性.
- 有相当数量的样本仅通过LCBA-FACS对MOG-IgG和AQP4-IgG均呈阳性.
结论:
- 与具有相似特异性的FCBA-IF相比,LCBA-FACS对MOG-IgG和AQP4-IgG检测具有明显更好的灵敏度.
- 使用FCBA-IF可能导致MOG抗体相关疾病 (MOGAD) 和AQP4-IgG血清阳性神经omyelitis光学谱障碍 (NMOSD) 的低诊断.
- 临床实验室应考虑LCBA对这些关键自身抗体的优越敏感性.


