狗种群管理系统的社会经济评估:范围审查
Rabina Ghimire1, Parimala Mohanty2, Elly Hiby3
1Section of Epidemiology, Vetsuisse Faculty, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
Frontiers in veterinary science
|February 4, 2025
概括
有限的社会经济数据阻碍了有效的狗种群管理 (DPM) 政策. 标准化数据收集和报告方法对于DPM系统中可靠的分析和高效的资源配置至关重要.
科学领域:
- 兽医公共卫生 兽医公共卫生
- 社会经济学 社会经济学
- 动物福利 动物福利
背景情况:
- 狗群管理 (DPM) 系统旨在控制自由流浪的狗,增强人类和动物的福祉,并促进共存.
- 在DPM的一个重大挑战是社会经济影响评估的稀缺性,阻碍基于证据的政策和资源分配.
研究的目的:
- 识别,绘制和总结已发表的参数和方法来评估DPM系统的社会经济方面.
- 突出当前社会经济DPM评估中的差距和挑战.
主要方法:
- 根据PRISMA-ScR指导方针进行范围审查,并对开放科学框架进行注册协议.
- 在PubMed,Embase,Scopus和Web of Science中进行系统的文献搜索.
- 探索DPM服务,参数 (干预,影响,货币化/非货币化) 和方法方法 (例如,成本效益,成本效益分析).
主要成果:
- 在超过7200项研究中,只有14项研究报告了DPM的社会经济数据.
- 绝育是最常见的DPM服务,经常与疫苗接种和宣传活动相结合;还注意到杀.
- 使用了不同的参数和方法,包括成本效益和成本效益分析,但狗种群的不同分类和数据差距 (可用性,可访问性) 复杂化了比较评估.
结论:
- 缺乏标准化的方法和有限的数据收集努力导致DPM中社会经济数据的稀缺性.
- 优先考虑系统收集有关成本,效益和社会影响的数据,对于强大的DPM分析至关重要.
- 开发标准化工具和报告方法将改善影响评估,资源分配和基于证据的政策制定,以实现成本效益高的DPM系统.
