业内利益相关者的态度和信仰关于猪尾部咬伤和对接 - - 瑞士和西班牙的案例研究
Andrea Knörr1, Xiao Zhou1, Angela Bearth1
1Consumer Behaviour Group, Institute for Environmental Decisions, ETH Zurich, Zurich, Switzerland.
Preventive veterinary medicine
|February 4, 2025
概括
西班牙和瑞士的养猪者对尾巴对接有不同的看法. 西班牙农民认为对接对于福利和生产至关重要,而瑞士农民则赞成不对接,并相信对长尾猪有更好的预防方法.
科学领域:
- 动物科学动物科学
- 兽医医学 兽医医学 兽医医学
- 农业经济学 农业经济学
背景情况:
- 尽管有禁令的努力,但在欧洲的猪生产中,尾巴对接仍然很普遍.
- 了解农民对咬尾巴和停靠的态度对于政策制定至关重要.
研究的目的:
- 调查西班牙和瑞士的养猪专业人员对咬尾巴和尾巴对接的态度和信仰.
- 为了比较对动物福利和生产风险的看法,与停靠和未停靠的猪相关.
主要方法:
- 对275名瑞士和87名西班牙养猪专业人士进行了在线问卷调查.
- 参与者报告了他们关于尾巴对接,尾巴咬伤事件的做法,以及他们对相关福利和生产结果的信念.
主要成果:
- 西班牙参与者主要练习尾部对接 (80%),而瑞士参与者主要养着未对接的猪 (99%).
- 尽管报告的尾巴咬伤事件很高 (83%),但西班牙农民认为对接对福利和生产有好处,与瑞士农民不同.
- 与西班牙参与者相比,瑞士参与者在养长尾猪方面报告了更多的优势,并且在防止尾巴咬伤方面更有信心.
结论:
- 西班牙养猪者的态度是由这样的信念所塑造的:尾巴对接减少了生产风险,并确保了动物福利.
- 有效禁止尾部对接需要解决结构性障碍,更重要的是改变农民的感知和风险信念.
- 促进非停靠的做法需要加强沟通,环境优化,并建立生产者对管理长尾猪的信心.


