手持式动力计的可靠性和协议使用三个标准的Rater测试位置
Frank Aerts1, Holly Sheets1, Chance Anderson1
1Doctor of Physical Therapy Program Manchester University.
International journal of sports physical therapy
|February 5, 2025
概括
标准化评分器位置为手持动力计 (HHD) 强度测量提供了卓越的可靠性. 与外部固定方法相比,Rater稳定的HHD显示出高的一致性,但系统性错误.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 临床测量 临床测量
- 康复工程 康复工程 康复工程
背景情况:
- 手持式动力计 (HHD) 由于其便携性和可负担性,在临床环境中越来越受欢迎.
- 之前的研究报告使用外部固定和评分器稳定方法对HHD强度测量具有良好的可靠性.
- 不同的稳定方法和异动态HHD测试之间存在不一致的协议.
研究的目的:
- 为了确定HHD测量的可靠性和一致性,在三个测试位置和三个强力大小中测量HHD测量.
- 通过评分器稳定与外部固定稳定方法比较通过评分器稳定获得的测量.
主要方法:
- 十名评分员使用标准化位置对外部产生的力进行测量,对大小盲目.
- 测量结果与使用外部固定稳定装置获得的测量结果进行了比较.
- 使用类内相关系数 (ICC),标准测量误差 (SEM) 和最小可检测变化 (MDC) 来评估可靠性. 协议使用错误率进行评估.
主要成果:
- 类内相关系数 (ICC) 非常出色,为0.97及以上.
- 相对SEM在0.2%至0.9%之间,相对MDC在0.7%至2.8%之间.
- 观察到总体错误率为15.5%,受力大小的影响.
结论:
- 标准化评分器位置实现了优秀的评分器内和评分器间可靠性,用于评分器稳定的HHD.
- 较低的SEM和MDC值表明在评分器稳定HHD测量中具有高精度.
- 发现了一个系统错误,评分器稳定的测量结果往往高于外部固定结果.
