关于脑电脑接口的社区观点:英国社区成年人的横截面研究
Austen El-Osta1, Mahmoud Al Ammouri1, Shujhat Khan2
1Self-Care Academic Research Unit (SCARU), School of Public Health, Imperial College London, London, United Kingdom.
PLOS digital health
|February 5, 2025
概括
公众对脑-计算机接口 (BCI) 的认识较低,对安全和隐私存在重大伦理问题. 需要进一步的研究和公共话语来建立信任并指导BCI的发展.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 人与计算机的交互
- 生物伦理学生物伦理学
背景情况:
- 大脑-计算机接口 (BCI) 为患有神经障碍的人提供了变革的潜力.
- 尽管有进步和公众利益 (例如,Neuralink),但公众对BCI的看法和道德考虑仍未得到充分研究,特别是在英国.
研究的目的:
- 调查公众对BCI的知识,态度和看法,包括道德问题.
- 检查人口因素与关于BCI,监管和医疗保健应用的信念之间的关系.
主要方法:
- 对806名参与者进行了横截面调查,使用了29个结构化问题.
- 数据是通过帝国学院的Qualtrics平台收集的,通过丰富的学术和个人网络进行招聘.
- 统计分析包括频率,百分比和基平方测试用于组比较.
主要成果:
- 65%的受访者不知道BCI; 98%从未使用过BCI.
- 普遍存在的伦理问题包括植入风险 (98%) 和成本 (92%).
- 人口变量与BCI关于不平等,监管和医疗保健使用的看法有显著的相关性.
结论:
- 虽然对BCI,特别是医疗用途的兴趣很高,但仍然存在重大的伦理,安全和隐私问题.
- 清晰的监管框架,道德准则和公共教育对于促进理解和信任至关重要.
- 涉及不同利益相关者的共同设计原则可以使BCI的发展与公众的关注保持一致,并主动解决道德困境.
