时间线追溯方法的测试-再测试可靠性,以评估阿片类药物的使用和治疗
Nicole C McCann1, Shapei Yan, Vanessa M McMahan
1From the Department of Health Law, Policy, and Management, Boston University School of Public Health, Boston, MA (NCM); Grayken Center for Addiction and Clinical Addiction Research and Education (CARE) Unit, Section of General Internal Medicine, Boston Medical Center, Boston, MA (SY, AR, SK, AYW); Center on Substance Use and Health, San Francisco Department of Public Health, San Francisco, CA (VMM, EP, SB, XLM, POC); University of California San Francisco, San Francisco, CA (POC); Boston University Chobanian & Avedisian School of Medicine, Boson, MA (AYW).
一个适应的时间线追踪 (TLFB) 工具显示,在过量幸存者中,追踪阿片类药物和阿片类药物使用障碍 (MOUD) 使用超过120天的可靠性很高. 不太频繁的结果需要更大的研究来评估可靠性.
科学领域:
- 成 药物 药物 药物 药物
- 精神病学是一个精神病学.
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 时间线追溯 (TLFB) 仪器是评估诸如物质使用之类的行为所建立的工具.
- 需要适应的TLFB仪器来准确地捕捉弱势群体中与阿片类药物相关的结果.
- 过量服用阿片类药物的幸存者代表了一个关键群体,对他们来说,可靠的行为评估是必不可少的.
研究的目的:
- 为了评估针对阿片类药物相关结果设计的适应TLFB仪器的测试-重新测试可靠性.
- 评估自我报告的阿片类药物使用和阿片类药物使用障碍 (MOUD) 药物使用在120天的可靠性.
- 为了确定医院住院,治疗,监禁和过量服用等不太频繁的结果的可靠性.
主要方法:
- 来自重复剂量行为干预减少阿片类药物过量试验的参与者小组在初始评估后3-21天完成了TLFB重试.
- 在过去的120天里,TLFB收集了关于阿片类药物使用,MOUD使用,住院治疗,住院SUD治疗,监禁和过量服用的数据.
- 计算了至少15%的参与者报告的结果的类内相关系数 (ICC),以评估可靠性 (ICC>0.9被认为非常高).
主要成果:
- 经过调整的TLFB在120天内对阿片类药物使用和MOUD使用都显示出非常高的测试重试可靠性 (ICC>0.9).
- 很大一部分参与者报告了阿片类药物使用 (87%的测试,83%的重新测试) 和MOUD使用 (58%的测试,60%的重新测试).
- 医院住院,住院SUD治疗,监禁和过量服用等不太频繁的结局是由少数参与者报告的.
结论:
- 适应的TLFB仪器在评估自报告的阿片类药物和MOUD在阿片类药物过量幸存者中超过120天的使用方面表现出非常高的可靠性.
- 对不太频繁的结果 (如过量服用事件) 的可靠性评估需要更大的样本大小或更频繁的数据收集.
- 这些发现支持了这种适应TLFB的实用性,用于研究和对阿片类药物使用模式的临床监测.
相关概念视频
Analgesia and Pain Management
Opioid Analgesics: Synthetic and Semisynthetic Opioids


