人类写的手稿与使用"人类触摸"的ChatGPT生成的手稿有什么区别?

科学领域:

• 人工智能的人工智能
• 科学写作 科研写作
• 自然语言处理自然语言处理.

背景情况:

• 评估人工智能生成的科学手稿中的"人类接触"至关重要.
• 理解人类和人工智能写作风格之间的细微差别是一个不断发展的领域.

研究的目的:

• 评估ChatGPT (生成预训练型变压器4) 是否可以产生具有"人类触摸"的手稿.
• 识别人类撰写和人工智能生成文本之间的差异.
• 为了确定"人类触摸"是否是人类写作的独特特征.

主要方法:

• 一个描述性的研究,比较两个不同意见的信件.
• 书信1:由第一作者撰写.
• 字母2:由ChatGPT-4使用特定输入生成,包括"人类触摸"元素.
• 由作者,七位经验丰富的研究人员和ChatGPT.的可读性和"人为触摸"的评估.

主要成果:

• 人类写的和ChatGPT生成的信件表现出类似的可读性和"人类触摸".
• 一些评价者注意到了微小的音调差异 (正式/非正式,个人/非个人),但认为不太可能影响接受.
• 作者,研究人员和ChatGPT之间关于输出相似性的共识.

结论:

• "人类触摸"并不仅限于人类写作;人工智能可以复制它.
• 人类和人工智能写作的主要区别在于写作过程 (例如",写作的乐趣"),而不是最终的手稿.
• 人工智能应该增强,而不是阻碍人类写作体验,这需要进一步调查.