腹腔镜与机器人腹腔修复与腹腔内网:一个系统的审查和元分析比较外科手术后的结果随机对照试验
Anurag Singh1, Wei H Toh2, Nada Elzahed2
1Department of General Surgery, Tameside General Hospital, Ashton-Under-Lyne, United Kingdom.
Journal of abdominal wall surgery : JAWS
|February 6, 2025
概括
机器人腹修复 (RVHR) 在手术结果或成本效益方面并不优于腹腔镜腹修复 (LVHR). 需要进一步的多中心随机对照试验来证实这些发现,用于机器人腹修复与腹腔镜腹修复.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 最少侵入性的手术
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 腹腔修复是一种常见的外科手术程序.
- 机器人腹修复 (RVHR) 和腹腔镜腹修复 (LVHR) 是微创的技术.
- 对他们的结果和成本效益进行比较对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较外科手术前期的结果和RVHR与LVHR与腹膜内网的成本效益.
- 综合RVHR和LVHR随机对照试验 (RCT) 的证据.
主要方法:
- 进行了对4项涉及337名患者的RCT的元分析.
- 提取和分析了术后结果和成本的数据.
- 根据使用RevMan 5软件的Cochrane协作指南进行统计分析.
主要成果:
- 与RVHR相比,LVHR的运行时间较短,成本较低,尽管具有显著的统计异质性.
- 在RVHR和LVHR之间没有观察到关于的复发和手术部位并发症的显著差异.
- 的复发和手术部位并发症都没有显示两组之间的统计异质性.
结论:
- 在评估的术后变量方面,RVHR并不比LVHR优越.
- 根据目前的证据,RVHR的成本效益并不比LVHR更高.
- 建议进行大型多中心RCT来验证这些发现,因为RCT的数量有限和异质性很大.
