概括
翻译介导的失语评估面临着由于专业重点不同而存在的挑战. 语音病理学家优先考虑语言形式,而口译人员专注于预期的含义,导致失语患者的沟通延迟.
科学领域:
- 语言学的语言学.
- 语音语言病理学 语音语言病理学
- 沟通研究 沟通研究
背景情况:
- 在临床环境中,口译员介导的通信带来了独特的挑战.
- 评估失言症需要对语言的产生和理解有细微的了解.
- 在临床接触中,口译员的作用至关重要,特别是对于具有不同语言背景的人来说.
研究的目的:
- 分析语音病理学家和口译员在口音障碍评估期间的互动动态.
- 为了识别错误沟通和失效的来源,在口译介导的失语评估.
- 探索不同专业方向对评估结果的影响.
主要方法:
- 交互式框架分析五个口译介导失语评估的语料库.
- 专注于来自广东语,希腊语,塔加罗格语和越南语患者的插图摘录.
- 检查口译员和语音病理学家如何框架沟通问题.
主要成果:
- 语音病理学家倾向于语言的"形式",质疑语言异常.
- 翻译人员将重点放在"内容"和演讲者发言的意义上.
- 不同的专业知识模式和失语语的性质导致沟通中断和延迟.
结论:
- 语音病理学家和口译员之间的专业重点差异阻碍了有效的语音失语评估.
- 一些失语发言的"不可解释"性质加剧了沟通挑战.
- 需要实用策略来提高口译介导失语评估的效率和有效性.
更多相关视频
10:11Portable Intermodal Preferential Looking IPL: Investigating Language Comprehension in Typically Developing Toddlers and Young Children with Autism
Published on: December 14, 2012
18.1K
13:12Translational Brain Mapping at the University of Rochester Medical Center: Preserving the Mind Through Personalized Brain Mapping
Published on: August 12, 2019
45.0K
