在以自然为基础的环境中进行强化戒烟干预:丹麦黄金标准计划的可行性研究
Mie Sylow Liljendahl1, Sanne Staal2, Hanne Tønnesen1
1Clinical Health Promotion Centre, WHO-CC, Parker Institute, Bispebjerg and Frederiksberg Hospital, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark.
Frontiers in public health
|February 7, 2025
概括
基于自然的戒烟计划是可行的和有效的. 在自然界进行的强化计划的成功率与标准设置相似,为想要戒烟的吸烟者提供了可行的替代方案.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 环境健康 环境健康
- 行为科学 行为科学
背景情况:
- 基于自然的干预措施有望改善健康和福祉.
- 关于以自然为基础的戒烟的研究是有限的,但表明了潜在的益处.
- 这项研究探讨了基于自然的密集戒烟计划的现实可行性.
研究的目的:
- 评估丹麦强化黄金标准计划 (GSP) 在以自然为基础的环境中提供戒烟的可行性,与标准的初级医疗保健环境相比.
- 评估关键可行性指标,包括成功戒烟率,合规性和参与者满意度.
- 为了确定以自然为基础的方法是否会影响戒烟的结果.
主要方法:
- 一项可行性研究,将基于自然环境的6周密集的GSP与标准环境进行比较.
- 纳入90名参与者以自然为基础的组和58,772在标准组,登记在丹麦的STOPbase (2018-2023).
- 通过6个月和计划结束的退出率,通过面试评估可行性,合规性和满意度.
主要成果:
- 在这两种情况下都观察到高可行性,报告了高的合规性和满意度.
- 6个月后,在自然环境中,43%的参与者成功戒烟,而在标准环境中只有37% (RR 1.25,95% CI:0.80-1.94).
- 在这两个设置之间,没有发现成功戒烟率的统计学上显著差异.
结论:
- 基于自然的强化戒烟计划在现实生活环境中是可行的.
- 基于自然的环境似乎产生了与强烈戒烟的标准环境相似的结果.
- 这种方法为戒烟干预提供了一个潜在的有益的替代方案.
更多相关视频
09:50Impact Assessment of Repeated Exposure of Organotypic 3D Bronchial and Nasal Tissue Culture Models to Whole Cigarette Smoke
Published on: February 12, 2015
11.1K
00:07Home-Based Prescribed Pulmonary Exercise in Patients with Stable Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Published on: August 24, 2019
9.6K
