紫色LED带有或没有漂白凝的有效性:为期12个月的随机临床试验
Ana Cristina Távora de Albuquerque Lopes1, Nair Cristina Margarido Brondino2, Juliana Fraga Soares Bombonatti1
1Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials, Bauru School of Dentistry, University of São Paulo (USP), São Paulo, Brazil.
Frontiers in dental medicine
|February 7, 2025
概括
与单独使用vLED相比,使用37%的碳胺过氧化物 (vLED/CP) 进行紫色LED (vLED) 漂白,在12个月内实现了优异的牙美白. 这两种方法都表明牙敏感度最小.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙科材料 牙科材料
- 审美牙科 审美牙科
背景情况:
- 办公室内牙漂白是一种常见的美学程序.
- 紫色LED (vLED) 技术在漂白效率方面提供了潜在的进步.
- 碳胺过氧化物 (CP) 与vLED相结合的作用需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了比较办公室内使用紫色LED (vLED) 使用和不使用37%碳胺过氧化物 (CP) 的漂白的有效性.
- 为了评估牙的颜色变化和稳定性超过12个月.
- 在治疗后的第一个月评估牙敏感度.
主要方法:
- 一个随机的,受控的,盲人临床研究,涉及40名参与者.
- 形成了两个组:单独使用vLED和使用37%碳胺过氧化物 (vLED/CP) 的vLED.
- 牙颜色变化 (ΔE) 和牙敏感性 (VAS) 分别在12个月和1个月内进行测量.
主要成果:
- 与vLED组相比,vLED/CP组在所有测量时间点 (p < 0.0001) 显示出明显更大的颜色变化 (ΔE).
- 在12个月的时间里,vLED/CP组保持了优越的漂白效果.
- 两个治疗组都报告了轻微的牙敏感性,vLED/CP组的患病率略高.
结论:
- 与37%的碳胺过氧化物相结合的紫色LED漂白对于在12个月内实现和保持牙美白更有效.
- 无论是vLED还是vLED/CP协议,都会导致牙敏感度较低.
- vLED/CP提供了一种高效的椅子边漂白解决方案,具有持续的效果.
