周周骨架骨切除 多模式疼痛控制使用勃起器脊柱平面与外周导管:一个回顾性队列分析
Anna K Fiedler1, Jacob J Siahaan1, Alexis H Aboulafia1
1Department of Orthopedic Surgery, University of Texas Health Science Center at Houston, McGovern Medical School, Houston, TX, USA.
Anesthesiology
|February 7, 2025
概括
勃起器脊柱平面阻塞 (ESPB) 提供有效的疼痛控制,为周周骨架骨切除术 (PAO) 患者,减少阿片类药物的使用和副作用与外周止痛相比. 这使得ESPB成为术后疼痛管理的有希望的替代方案.
科学领域:
- 麻醉学和疼痛管理
- 整形外科手术 整形外科手术
- 区域麻醉技术 区域麻醉技术
背景情况:
- 周围骨切除术 (PAO) 是治疗发育性关节发育不良的一个关键手术治疗方法.
- 对于PAO来说,传统的外周止痛药具有低血压和延迟恢复等风险.
- 勃起脊柱平面阻断 (ESPB) 是一种新兴的超声波导向区域麻醉技术,具有良好的安全性.
研究的目的:
- 为了追溯比较勃起器脊柱平面阻塞 (ESPB) 与围膜止痛疗法 (PAO) 后疼痛管理的疗效和安全性.
- 为了评估两种麻醉技术之间的疼痛评分,阿片类药物消耗和不良事件的差异.
主要方法:
- 一个回顾性回顾73名接受外围止痛治疗的患者和73名接受PAOESPB治疗的患者.
- 数据收集包括疼痛评分,吗啡等价物,并发症和出院参数.
- 在统计分析中使用了Welch的t测试,Glass的Delta和Fisher的精确测试 (alpha=0.05).
主要成果:
- 没有观察到患者人口统计学,导管持续时间或停留时间的显著差异.
- ESPB患者报告初始疼痛略高 (POD 0),但 postoperatively 需要显著减少吗啡等价物 (POD 0-2).
- 与ESPB组相比,外周治疗组的虚弱,麻木,症状性低血压和整体不良事件的发生率较高.
结论:
- 勃起器脊柱平面阻塞 (ESPB) 是一个有效的止痛选择,用于骨骨切除术 (PAO) 患者.
- ESPB 显示出优越的副作用概况,与外周止痛药相比,麻木,低血压和虚弱程度较低.
- 在PAO手术中,ESPB代表了多模式疼痛管理策略的有价值的替代方案.
