在护士和物理治疗师之间,AM-PAC 6 个点击的基础移动性简体形式的间隔可靠性
Nicholas J Williams1, Stephanie Liebert1, Yadi Li2
1Cleveland Clinic Rehab and Sports Therapy, Neurological Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH.
Archives of physical medicine and rehabilitation
|February 8, 2025
概括
护士和物理治疗师 (PT) 移动性得分显示使用6点击工具的可靠性中等至良好. 这些真实数据支持在医疗机构之间一致的患者流动性评估.
科学领域:
- 康复科学是康复的科学.
- 改善医疗保健质量 改善医疗保健质量
- 临床评估验证临床评估验证
背景情况:
- 准确的患者流动性评估对于有效的急性后护理规划和结果至关重要.
- 后急性护理活动措施 (AM-PAC) 6个点击基本流动性简体形式被护士和物理治疗师 (PT) 广泛使用.
- 了解护士和PT评估之间的interrater可靠性对于数据的一致性至关重要.
研究的目的:
- 评估护士和PTs记录的6个点击基本移动性得分的评级者间可靠性.
- 分析不同医院,临床环境 (重症监护与其他单位) 和临床服务的可靠性.
- 调查评估时间对得分可靠性的影响.
主要方法:
- 11家医院的电子健康记录数据的回顾性分析 (2020年1月 - 2022年10月).
- 配对护士和PT记录了127,583名患者的6点击移动性得分 (535,974个得分对).
- 类内相关系数 (ICC) 用于确定可靠性,分类为差,中等,好或优秀.
主要成果:
- 对于6-Clicks移动性得分的总体interrater可靠性是好的.
- 根据医院的可靠性有所不同,其中6个显示出良好的可靠性,4个中等可靠性,1个低可靠性.
- 在重症监护和其他单位,大多数临床服务和时间类别中观察到良好的可靠性.
结论:
- 护士和PT记录的6-Clicks移动性得分在现实临床实践中显示了中等至良好的互评值可靠性.
- 这些发现支持使用6-Clicks工具来对不同学科的移动性进行一致的评估.
- 进一步调查可能是有必要的,以解决在特定设置和服务的可靠性变化.


