相关实验视频
Updated: May 28, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.5K
扫描延长对使用口腔内扫描仪或基于人工智能的程序记录的最大间位置准确性的影响
Marta Revilla-León1, Miguel Gómez-Polo2, Abdul B Barmak3
1Affiliate Assistant Professor, Graduate Prosthodontics, Department of Restorative Dentistry, School of Dentistry, University of Washington, Seattle, Wash; Faculty and Director of Research and Digital Dentistry, Kois Center, Seattle, Wash; and Adjunct Professor, Department of Prosthodontics, School of Dental Medicine, Tufts University, Boston, Mass.
The Journal of prosthetic dentistry
|February 8, 2025
概括
扫描扩展和技术影响最大间位置 (MIP) 的准确性. 完整的门扫描比半门扫描提供更好的MIP真实性,而口腔内扫描仪 (IOS) 在精度上优于AI程序.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 数字牙科数字牙科
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 耳内扫描仪 (IOS) 和人工智能程序可以确定最大间位置 (MIP).
- 使用这些技术扫描扩展对MIP精度的影响尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 评估扫描扩展如何影响MIP确定精度.
- 为了比较三个IOS和一个基于AI的程序在MIP定位方面的性能.
主要方法:
- 在MIP的石材造被数字化,扫描被分为完整门 (CA) 和半门 (HA) 组.
- 扫描使用IOS或AI程序进行处理,MIP表达通过闭塞记录或AI软件实现.
- 使用统计方法 (ANOVA,Tukey,Levene测试) 分析了真实性和精度.
主要成果:
- 扫描扩展和技术显著影响了MIP的真实性和精度 (P<.001).
- 完整的门扫描显示出优越的MIP真实性,但与半门扫描相比,精度降低.
- 内口扫描仪表现出比基于人工智能的程序更好的真实性和精度.
结论:
- 扫描扩展和选择的技术 (IOS与AI) 是影响MIP准确性的关键因素.
- 完整的门扫描提供了比半门扫描更准确的MIP确定.
- 内口扫描仪对于MIP的确定比测试的AI程序更精确和准确.
