通过使用机器学习,比较急性和长期对心房移除的反应的表型
Prasanth Ganesan1, Maxime Pedron1, Ruibin Feng1
1Division of Cardiology, Stanford Cardiovascular Institute, Stanford University, Palo Alto, CA, USA (P.G., M.P., R.F., A.J.R., B.D., H.J.C., S.R.-C., V.S., K.A.B., T.B., P.C., P.J.W., S.M.N.).
Circulation. Arrhythmia and electrophysiology
|February 10, 2025
概括
鉴定患有心房动 (AF) 除成功的患者是具有挑战性的. 机器学习揭示了急性与长期结果的不同表型,突出了对持续性心律失常自由的更好的预测器的需求.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 医疗信息学 医疗信息学
- 机器学习 机器学习
背景情况:
- 难以预测患者对心房动 (AF) 移除的反应.
- 关节关节切除的结果可能不一致,一些患者尽管最初的手术失败,但仍能获得长期的自由.
研究的目的:
- 使用机器学习来识别急性和长期AF切除成功的不同表型.
- 区分影响即时和持续结果的生理因素.
主要方法:
- 分析了来自561名AF患者的72个特征,包括电图,心电图,心脏结构,生活方式和临床数据.
- 六个机器学习模型的比较,以预测急性和长期消融终点.
- 沙普利解释性分析以确定患者表型和77名AF患者的外部验证.
主要成果:
- 一年成功率为69.5%,急性终止 (49.6%) 与长期成功之间的相关性不佳.
- 机器学习模型显示,急性终止的预测能力 (AUC=0.86) 比长期结果 (AUC=0.67) 高.
- 长期成功的表型与临床/生活方式因素有关,而急性终止的表型反映了电气特征.
结论:
- 对AF切除的急性和长期反应是由不同的临床和电生理学驱动的.
- 现象型的分离表明,诸如减弱的AF进展等因素在长期成功中可能发挥作用.
- 开发可靠的程序预测器,以确保长期的AF切除成功,仍然是一个至关重要的未满足的需求.
更多相关视频
04:09Predicting Treatment Response to Image-Guided Therapies Using Machine Learning: An Example for Trans-Arterial Treatment of Hepatocellular Carcinoma
Published on: October 10, 2018
8.2K
09:17High-Resolution Endocardial and Epicardial Optical Mapping in a Sheep Model of Stretch-Induced Atrial Fibrillation
Published on: July 29, 2011
14.7K
