在各种修改后的顶尖牙中骨折易受性 - 一个体外研究 - 不重要的顶尖牙的骨折易受性 - 一个体外研究
N J Nagaraj1, Peyush Pratap Singh Sikarwar2, Debkant Jena3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Rajas Dental College and Hospital, Kavalkinaru, Tamil Nadu, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|February 10, 2025
概括
这项研究发现矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和生物 (BD) 顶端屏障之间的断裂阻力没有显著差异,当与模拟的青少年牙中gutta-percha/AH26回填使用时. 这两种材料都提供了可比的根骨折阻力.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 根管治疗的目的是保护牙的结构和功能.
- 骨折阻力是内牙治疗牙长期成功的关键因素.
- 青春期牙在内牙治疗和修复方面存在独特的挑战.
研究的目的:
- 为了比较模拟的幼虫牙的骨折阻力,用不同的根管填充材料处理.
- 为了评估生物丁 (BD) 和矿物三氧化聚合物 (MTA) 作为顶峰屏障的有效性.
- 为了评估 gutta-percha/AH26 填充组合对抗断裂的影响.
主要方法:
- 使用了五组人类大切口器,其中一组作为积极对照 (没有仪器).
- 根管道的仪器尺寸为F5,并放置了MTA或BD的顶端屏障.
- 填充后使用了gutta-percha/AH26,并且用复合树脂恢复了冠状通道.
- 使用通用测试设备确定了断裂阻力.
主要成果:
- 没有仪器牙的牙表现出最高的骨折阻力.
- 使用BD和MTA作为顶端屏障的牙之间没有观察到骨折抵抗的显著差异.
- 在使用BD或MTA的顶顶屏障时,填充后组合没有影响断裂阻力.
结论:
- 生物和矿物三氧化物聚合物在根部骨折抵抗方面显示出与顶峰屏障相似的有效性.
- 选择的填充材料 (gutta-percha/AH26) 并没有显著改变任何顶端屏障的断裂阻力.
- 进一步的研究可能会探索长期的临床结果和不同的仪器仪表技术.
