基底植入物和常规植入物骨水平的比较分析:临床放射学研究
Kshitibhushan Singh Pandaw1, Sachin K Malagi2, Dennis V Abraham2
1Department of Periodontics and Implantology, Maitri College of Dentistry and Research Centre, Chhattisgarh, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|February 10, 2025
概括
与传统植入物相比,基底植入物在六个月的时间里显示出骨水平,肌化牙宽度和牙厚度的更大变化. 这表明基底植入物具有骨质损失和软组织变化的潜在风险,特别是在立即加载时.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 评估基底与传统牙植入物的结果对于理解长期稳定性至关重要.
- 功能和美学取决于植入物周围的骨和软组织健康.
研究的目的:
- 在基底和常规牙植入物之间比较骨水平,角质化牙宽度 (KGW) 和牙厚度 (BGT).
- 为了评估下后部区域的6个月结果.
主要方法:
- 一项涉及20名患者的比较研究,分为基底 (A组) 和常规 (B组) 植入物组.
- 无式植入物放置,基本植入物立即加载,常规植入物延迟加载.
- 在6个月的时间里,分析了骨水平,KGW和BGT.
主要成果:
- 与传统植入物相比,基底植入物显示出骨水平 (0.35毫米),KGW (0.27毫米) 和BGT (0.30毫米) 的平均变化明显更大.
- 这些变化表明,在基底植入物时,骨再吸收和软组织变化的风险可能更高.
- 立即加载基底植入物可能会导致这些观察到的差异.
结论:
- 虽然基底植入物有助于立即加载,但它们可能会对骨和软组织的稳定性构成挑战.
- 需要进一步的研究来优化基底植入物放置和加载的协议,以减轻风险.
