在临床使用后,对不同弧线上的细菌粘附的比较
Syed Ashique Abdulhameed1, Nakul N Mude2, Divya Chandrasekaran3
1Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopaedics, Meenakshi Ammal Dental College and Hospital, Chennai, Tamil Nadu, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|February 10, 2025
概括
与 (NiTi) 和不钢 (SS) 弧线相比,β- (TMA) 弧线的细菌粘附性明显较低. 这表明,TMA可能会减少与正牙治疗期间细菌殖民相关的口腔健康问题.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 微生物学 微生物学
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- ортодонтические线可以庇护细菌,可能导致口腔健康并发症.
- 细菌粘附于正牙器件是患者护理中的一个重要问题.
研究的目的:
- 为了比较三种常见的正牙弧线材料的细菌粘附率:β- (TMA),- (NiTi) 和不钢 (SS).
- 为了研究线表面特性与细菌殖民之间的关系.
主要方法:
- 在临床使用后收集的弧线样本 (TMA,NiTi,SS).
- 使用微生物学方法 (CFU/mm2) 量化附着细菌殖民地.
- 使用扫描电子显微镜 (SEM) 评估表面形态.
主要成果:
- 在弧线类型中观察到细菌粘附的显著差异.
- 不钢 (SS) 的粘附度最高 (1500 ± 50 CFU/mm2),其次是NiTi (1100 ± 45 CFU/mm2).
- β- (TMA) 的细菌粘附度最低 (800 ± 30 CFU/mm2),与更光滑的表面相关.
结论:
- 与NiTi和SS相比,β- (TMA) 弧线对细菌粘附具有优越的抗性.
- 线表面粗度是影响细菌殖民的一个关键因素.
- 在正牙患者中,TMA弧线可能在减少细菌负载方面具有优势.
