在需要牙科治疗的儿童中使用三种疼痛评估工具的可靠性:一项比较性临床研究
Rutika Naik1, Singh Anu Arvind2, Chhaya B Patel3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, S.B. Patil Institute for Dental Sciences and Research, Bidar, Karnataka, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|February 10, 2025
概括
准确的疼痛评估对儿童至关重要. 贝克面部疼痛评分尺度 (WBFPRS) 在为儿科牙科患者测试的三种疼痛尺度中显示出最高的可靠性.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 疼痛管理 疼痛管理
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 在儿科牙科护理中,有效的疼痛管理是必不可少的.
- 准确的疼痛评估对于治疗规划至关重要.
- 评估可靠的疼痛量表在儿童是一个关键的研究领域.
研究的目的:
- 为了比较三种不同的疼痛评估工具在儿科牙科患者的可靠性.
- 为了确定视觉模拟量表 (VAS),面部疼痛量表修订 (FPS-R) 和Wong-Baker面部疼痛评分量表 (WBFPRS) 的互评分可靠性.
主要方法:
- 120名接受牙科治疗的儿童 (6-12岁) 使用VAS,FPS-R和WBFPRS进行了评估.
- 两名独立评估人员使用标准化程序评估疼痛.
- 评估者之间的可靠性是使用类内相关系数 (ICC) 计算的.
主要成果:
- 所有尺度都显示出高的评级者间可靠性 (ICC > 0.86).
- 在WBFPRS展现了最高的ICC (0.90),表明卓越的可靠性.
- 在各尺度之间没有观察到平均疼痛得分的统计学上显著差异 (P=0.72).
结论:
- VAS,FPS-R和WBFPRS是儿科牙痛评估的可靠工具.
- 由于其略高的评分间可靠性,WBFPRS可能是临床使用的首选尺度.
- 这些发现支持使用经过验证的尺度来对儿童疼痛进行一致的评估.
