对用于口外表面数据采集用于3D面部扫描的不同技术的评估
Nada A Abdelhakim1, Rodrigo Salazar-Gamarra2,3, Lucette G Segaan1
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Alexandria, Egypt.
概括
经济的面部扫描仪提供临床上可接受的准确性和现实的纹理图,使它们成为昂贵的3D面部扫描专业系统的可行替代品. 这项研究评估了扫描仪的精度和纹理图的可靠性.
科学领域:
- 医疗成像医学成像
- 3D扫描技术 3D扫描技术
- 生物识别信息 生物识别信息
背景情况:
- 准确的3D面部扫描对于各种应用,包括医学诊断和虚拟现实至关重要.
- 评估各种面部扫描仪的准确性和纹理图可靠性对于确定其临床实用性至关重要.
- 在面部扫描技术领域,越来越多地寻求具有成本效益的解决方案.
研究的目的:
- 评估九种不同的面部扫描仪的准确性 (真实性和精度).
- 评估这些扫描仪生成的纹理图的可靠性和现实性.
- 为了比较经济的面部扫描仪与成本更高的专业系统的性能.
主要方法:
- 使用了9个面部扫描仪,包括手持设备和智能手机应用程序.
- 将扫描与高精度参考模型 (Vectra XT) 进行比较,以确定尺寸差异.
- 使用统计分析 (ANOVA,Tukey post-hoc,Kruskal-Wallis,Mann-Whitney U,t-test) 来评估准确性,获取时间和纹理地图的真实性.
- 测试者之间的可靠性用于测试纹理图的评估是使用类内相关系数 (ICC) 计算的.
主要成果:
- 八个扫描仪成功捕获了完整的3D面部几何.
- 在扫描仪之间观察到真实性和精度的显著差异 (p < 0.001).
- 七个扫描仪实现了临床上可接受的精度 (≤2毫米),克隆器显示出最小的偏差 (0.61±0.08毫米) 和最快的获取时间.
- 维克特拉H2产生了最现实的纹理图 (平均得分8.50),专家评估显示了良好的评分间可靠性 (ICC = 0.78).
结论:
- 经济的面部扫描仪 (iPhone 13 Pro MAX,Cloner,Revopoint MINI,Scaniverse应用程序) 显示出临床上可以接受的准确性.
- 这些具有成本效益的设备还产生了适合面部扫描应用的逼真的纹理图.
- 这项研究表明,这些更实惠的扫描仪可以作为昂贵的专业面部扫描仪的有效替代品.
