新的软件程序改进了通过光学低相干度反射计生物仪获得的生物识别测量
David L Cooke1, Tim L Cooke, Raj Patel
1From the Great Lakes Eye Care, St. Joseph, Michigan (D.L. Cooke, T.L. Cooke); Department of Neurology and Ophthalmology, Michigan State University, College of Osteopathic Medicine, East Lansing, Michigan (D.L. Cooke); Department of Ophthalmology, University of Missouri-Kansas City, Kansas City, Missouri (Patel); College of Medicine, University of Oklahoma, Oklahoma City, Oklahoma (Heath); College of Medicine, Wayne State University, Detroit, Michigan (Gardiner); Dean McGee Eye Institute, University of Oklahoma, Oklahoma City, Oklahoma (Murphy, Riaz).
Journal of cataract and refractive surgery
|February 11, 2025
概括
SpikeFinder软件显著改善了从光学低相干反射计生物学的前腔深度和镜片厚度测量. 这种增强有助于更准确的眼科计算.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 光学计量学 在光学计量学
背景情况:
- 光学低相干反射计 (OLCR) 生物测量对于眼内透镜计算至关重要.
- 现有的OLCR生物识别系统可能有测量差异,特别是前腔深度 (ACD) 和透镜厚度 (LT).
- 扫描源光学连贯性断层扫描 (SS-OCT) 生物测量作为这些测量的比较标准.
研究的目的:
- 评估新软件SpikeFinder在提高OLCR生物识别测量的准确性方面的有效性.
- 为了比较在SpikeFinder应用之前和之后从OLCR生物识别获得的测量结果与SS-OCT生物识别.
- 评估改进的测量对眼科配方功能的潜在影响.
主要方法:
- 一项对12988只眼睛的回顾性分析,比较了OLCR生物识别 (LENSTAR) 和SS-OCT生物识别 (IOLMaster700) 的测量.
- 两种生物识别方法之间的轴长 (AL),ACD和LT的统计比较.
- 将SpikeFinder软件应用于具有显著ACD和LT测量差异的眼睛子集.
- 测试以评估SpikeFinder应用后的测量改进.
主要成果:
- 轴长度测量显示,生物计之间的高度一致 (99.1%在0.01毫米范围内).
- 在软件应用之前,在LT (33%≥0.50mm长于SS-OCT) 和ACD (14%≥0.50mm短于SS-OCT) 中观察到显著差异 (P < .001).
- 在将SpikeFinder应用于337只眼睛后,ACD和LT的差异分别减少到-0.02 ± 0.03毫米和0.01 ± 0.11毫米,与SS-OCT值密切一致 (ACD的P = .872,LT的P = .987).
结论:
- 该SpikeFinder软件有效地提高了通过OLCR生物识别获得的ACD和LT测量的准确性.
- 这些改进的测量结果与SS-OCT生物识别得到的结果相当.
- 提高ACD和LT测量的精度有可能提高眼内透镜计算公式的性能.
