在凝固前测量陶单冠的边际间隙:系统性审查
James Dudley1, Taseef Hasan Farook2
1Associate Professor, Adelaide Dental School, The University of Adelaide, Adelaide, Australia.
The Journal of prosthetic dentistry
|February 11, 2025
概括
这次系统审查发现直视显微镜是测量陶冠上的边缘空隙的最常见仪器. 不同的仪器或制造方法之间没有观察到边际差距测量的显著差异.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 在体外研究中使用各种仪器来测量牙冠的边缘隙间.
- 目前还没有对这些工具进行全面的系统审查.
- 了解测量技术对于评估皇冠适合性至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查用于在凝固前测量陶单冠的体外边缘间隙的仪器.
- 为了确定冠状材料和制造方法是否影响边际间隙测量.
- 巩固现有的关于边际差距评估技术的文献.
主要方法:
- 在2024年,在主要数据库 (EBSCO Host,Scopus,PubMed,Web of Science) 进行了系统的文献搜索.
- 根据系统审查和元分析 (PRISMA) 准则的首选报告项目进行了选.
- 评估了六种测量仪器:直视显微镜,扫描电子显微镜,印记复制,截面,微计算机断层扫描和三维 (3D) 叠加.
主要成果:
- 包括92篇文章;直视显微镜是最常用的仪器 (40%).
- 在六种测量仪器中,没有发现平均边际差距的显著差异 (P=.077).
- 计算机辅助设计和计算机辅助制造 (CAD-CAM) 皇冠的边际差距为78.9 ± 28.6 μm,而传统制造的皇冠的边际差距为71.6 ± 29.5 μm. 晶冠的平均边际间隙为69.4 ±34.2 μm,与二氧化冠 (92.2 ±42.5 μm,P=.045) 显著不同.
结论:
- 直接视角显微镜是测量陶单冠的边缘空隙的主要仪器.
- 在评估的仪器中没有检测到边际差距测量的显著变化.
- CAD-CAM技术是最常见的制造方法,在边际差距值中指出了特定的材料差异.
更多相关视频
06:23Using Baseplating and a Miniscope Preanchored with an Objective Lens for Calcium Transient Research in Mice
Published on: June 5, 2021
3.5K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
297
