在奖励反应抑制任务中主动适应的机制:执行,运动或注意力效应?
Garance M Meyer1,2,3,4,5,6, Maëlle Riou7,8,9,10, Philippe Boulinguez7,8,9,10
1Université de Lyon, 69622, Lyon, France. gmeyer3@bwh.harvard.edu.
Cognitive, affective & behavioral neuroscience
|February 12, 2025
概括
奖励动机影响抑制性控制,但不是通过假设的主动控制. 相反,注意力和运动激活适应奖励环境,影响Go/NoGo任务的性能.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 认知心理学 认知心理学
- 心理生理学 心理生理学
背景情况:
- 奖励动机显著影响抑制控制的表现.
- 这些影响背后的精确神经认知机制仍然不清楚.
- 假设主动抑制控制在响应不同的激励因素时调解速度-精度权衡.
研究的目的:
- 在不同的奖励激励背景下,调查主动抑制控制是否调节速度准确性权衡.
- 通过使用电脑电图 (EEG) 检查奖励调制对抑制控制的神经生理基础.
主要方法:
- 一项预先注册的研究,涉及30名健康参与者执行修改后的Go/NoGo任务.
- 用不同的金钱奖励来操纵动机背景,以获得Go和NoGo的成功.
- 高密度EEG记录和源空间分析以追踪大脑振荡活动.
主要成果:
- 参与者根据动机背景调整行为,但不是通过主动抑制控制调制.
- 没有证据支持主动抑制控制调解基于奖励的速度精度权衡的假设.
- 无计划的分析表明,反应时间更快,与对高奖励刺激的注意力增加以及与对Go刺激的运动激活相关的错误增加有关.
结论:
- 该研究没有找到支持主动抑制控制作为抑制控制中奖励调节的机制的支持.
- 研究结果表明,其他机制,包括自上而下的注意力和运动激活,参与了基于奖励的绩效调整.
- 结果强调了奖励对抑制控制和冲动性影响的复杂性,需要对有助于因素进行细致的调查.


