微术精子检索在亚精子患者的初步结果:一个随机对照试验比较操作显微镜与手术镜片
Mirko Preto1, Luca Boeri2, Lorenzo Cirigliano1
1Urology Clinic, A.O.U. "Città della Salute e della Scienza", Molinette Hospital, University of Turin, 10126 Torino, Italy.
Journal of clinical medicine
|February 13, 2025
概括
手术镜片 (l-TeSE) 的精子提取率和安全性与微手术辅助丸精子提取 (m-TeSE) 在非阻塞性精症中相似. 此外,L-TeSE还显示了缩短的手术时间,这使得它成为一种潜在的更有效的外科选择.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 非阻塞性精子缺血 (NOA) 影响男性生育能力,需要先进的精子检索技术.
- 微手术辅助丸精子提取 (m-TeSE) 是一种标准的,但耗时的程序.
- 手术镜片为丸精子提取 (TESE) 提供了一个潜在的更容易获得和更节省时间的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较 l-TeSE 与 NOA 的成年男性 m-TeSE 的疗效和安全性.
- 评估两个手术方法之间的精子检索率 (SRR) 和并发症概况.
- 评估每种技术对手术时间和荷尔蒙特征的影响.
主要方法:
- 一个前性的多中心随机试验,涉及42名NOA的成年男性.
- 患者被分配到m-TeSE (A组) 或l-TeSE (B组).
- 测量结果包括SRR,手术内/术后并发症 (Clavien-Dindo) 和荷尔蒙变化.
主要成果:
- 总体SRR为22.6%,l-TeSE和m-TeSE之间没有显著差异.
- 这两种技术都显示了最小的术后并发症 (Clavien-Dindo I级),发生率相似.
- 对于丸探测,L-TeSE的操作时间显著缩短 (平均节省8分钟,p <0.01).
结论:
- 手术眼镜 (l-TeSE) 是一种安全有效的替代m-TeSE在NOA患者的精子采集.
- 对于m-TeSE来说,L-TeSE的SRR和并发症率相当于m-TeSE.
- 与m-TeSE相比,L-TeSE在减少操作时间方面提供了显著的优势.
更多相关视频
03:51Author Spotlight: Advanced Treatment of Seminal Duct Blockage Employing Endoscopy-Mediated Semen Channel Refluviation
Published on: December 8, 2023
2.4K
11:29Surgical Techniques to Optimize Ovarian Reserve during Laparoscopic Cystectomy for Ovarian Endometrioma
Published on: January 22, 2022
14.0K
