影响植入体支单冠螺丝稳定的因素:一个体外研究
Shaza Bishti1, Mohamad Shams Eddin Alsagher1, Martin Homa1
1Department of Prosthodontics and Biomaterials, Center for Implantology, Uniklinik RWTH Aachen, 52074 Aachen, Germany.
Materials (Basel, Switzerland)
|February 13, 2025
概括
螺丝扣留的牙科修复显示,螺丝松明显多于水泥扣留的牙科修复. 在这项研究中,密封剂和角并没有显著影响螺丝稳定性.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 螺丝松动是植入器支持的修复中常见的并发症.
- 了解影响螺丝稳定性的因素对于长期假肢成功至关重要.
研究的目的:
- 评估保留类型 (螺丝与水泥保持),植入物/支柱角和密封剂/抗菌剂对支柱螺丝松动的影响.
主要方法:
- 50个牙科植入物被根据保留类型,角度 (0°/20°) 和使用gutta-percha或chlorexidine密封剂分为五组.
- 在模拟器中,样品经历了1,200,000个周期的动态加载.
- 测量了支柱螺丝的反转扭矩差异 (RTD),以评估螺丝松动.
主要成果:
- 与水泥保持的修复相比,螺丝保持的修复表现出明显更高的RTD (更大的松动).
- 对照组 (水泥化,0°角化,没有密封剂) 与使用密封剂 (gutta-percha,chlorexidin) 或角化的水泥化组没有显著差异.
- 螺丝保持组具有最高的RTD,表明螺丝松动最多.
结论:
- 固定在水泥上的植入物修复表明,与固定在螺丝上的植入物相比,螺丝稳定性更好.
- 在单个植入物修复中,植入物/角和测试的密封剂/消毒剂不会显著影响螺丝稳定性.
